남자를 읽고나서 남자

남자를 읽고나서..
최초라는 말이 거슬리는가? 물론 유미리의 <남자> 이전에도 남자에 대한 책은 많이 있었다. 그리고 여성작가가 바라본 남자에 관한 이야기들도 있어왔다.
그럼에도 불구하고 내가 이 책을 최초라고 규정하는 이유는 이 책 속에는 남자의 몸과 마음이 동시에 들어있기 때문이다.
단순히 남자와의 성애 자체만을 서술했던 책들은 굳이 문학이라는 울타리를 빌리지 않아도 여기저기에서 손쉽게 접할 수 있다. 그리고 남자와의 순수한 사랑을 그려낸 글들이라면 동네 대여점이나 만화방에 가면 시시콜콜한 사랑까지 다 접할 수 있다. 그럼에도 불구하고 이 둘을 과감히, 그리고 솔직하고 섬세하게 그려낸 책은 없었다.
그랬기 때문일까? 나는 유미리의 <남자>를 읽으며 해방감을 느꼈다.
솔직히 그녀가 이 책을 쓸 수 있었던 것은 일본이라는 약간은 개방적인 공간 때문일 지도 모르겠지만 그보다는 유미리 개…(생략)

해서 보기 드문 수작을 연출해낸 것이다.
비록 이 책이 소설이라는 형태를 띄고 있다곤 하지만 나역시 다른 독자들과 다름없이 작품 속 인물을 작가 자신과 동일시하는 우를 범하게 되었다.
그렇다고 해서 그녀를 문란하다거나 부도덕한 인물로 낙인찍거나 비난하고 싶은 생각은 추호도 없다.
다만, 이 소설 속 주인공의 모습에 작가의 모습이 다만 10%라도 포함되어있다면 그녀에게 많이 아팠냐고, 이제 그만 아픔을 털어버리라고 말해주고 싶을 뿐이다.
유미리는 단순히 재일교포작가라고 분류할 수 없다. 그녀의 생각이나 시선이 한국의 여성들과 많이 닮아 있음을 부인할 수 없을 것이다.
그리고 그런 그녀가 만들어낸 남자라는 이야기도 다만 허구라고 단정짓기엔 석연치 않기 때문이다. 남자는 어떻다 라는 규정을 지을 수는 없다.
그러나 남자 역시 여자와 같이 신체기관들로 이루어진, 같은 감정을 느끼는 사람임을 다시금 확인시켜준 소설이었다. 그
리고 작가 유미리의 뛰어난 문장력을 마음껏 맡볼 수있는 기회이기도 했다. 그래서 나는 유미리가 좋다. 그리고 그녀의 눈에 비친 남자도 좋다.