렉서스와 올리브 나무를 읽고 렉서스와 올리브나무1,2편

◈렉서스와 올리브나무1◈
◈책소개◈
세계화는 한순간의 추세나 유행이 아니다. 동서독을 가르던 베를린 장벽의 붕괴와 함께 냉전의 시대는 가고 세계화의 시대가 왔다. 세계화는 냉전과 마찬가지로 그 나름의 규칙과 논리를 지니고 있다. 그 규칙과 논리는 오늘날의 정치, 환경, 지정학, 경제 등 모든 부문에 관철되고 있다. 말하자면 그것은 이 시대의 `게임의 법칙`이다. 법칙을 모르는 사람들은 게임에 참여할 수 없다. 참여하지 못하는 사람들은 도태된다. 오늘날의 세계는 바로 이 게임에 참여하여 세계화 시대의 주역을 결정하는 한마당이다. 우리에게 세계화는 과연 `덫`이 될 것인가, 새로운 `기회`가 될 것인가?
`반드시 읽어야 할 책이다. 그 누구도 토머스 프리드먼보다 세계화에 대해 훌륭하게 설명해 준 사람이 없었다.
◈지은이 소개◈
신동욱 -서울대학교 경영학과를 나와, 미국 인디애나 대학교 존뮤스 교…(생략)

제 1 부 시스템 보기

제 2 부 시스템에 접속하기

제 3 부 세계화 시스템에 대한 반발

제 4 부 세계화 체제와 미국

◈책소개◈

세계화는 덫인가, 기회인가?
세계화는 한순간의 추세나 유행이 아니다. 동서독을 가르던 베를린 장벽의 붕괴와 함께 냉전의 시대는 가고 세계화의 시대가 왔다. 세계화는 냉전과 마찬가지로 그 나름의 규칙과 논리를 지니고 있다. 그 규칙과 논리는 오늘날의 정치, 환경, 지정학, 경제 등 모든 부문에 관철되고 있다. 말하자면 그것은 이 시대의 `게임의 법칙`이다. 법칙을 모르는 사람들은 게임에 참여할 수 없다. 참여하지 못하는 사람들은 도태된다. 오늘날의 세계는 바로 이 게임에 참여하여 세계화 시대의 주역을 결정하는 한마당이다. 우리에게 세계화는 과연 `덫`이 될 것인가, 새로운 `기회`가 될 것인가?
반드시 읽어야 할 책이다. 그 누구도 토머스 프리드먼보다 세계화에 대해 훌륭하게 설명해 준 사람이 없었다

◈차례◈

제 1 부 시스템 보기
제 1장 시스템
제 2장 정보의 중개
제 3장 렉서스와 올리브나무
제 4장 무너진 과거의 장벽들
제 5장 정보면역 결핍증
제 6장 황금 구속복
제 7장 전자투자가 집단

제 2 부 시스템에 접속하기
제 8장 DOS 자본 버전 6. 0
제 9장 글로벌루션
제10장 당신은 창출형인가, 적응형인가
제11장 성공하는 국가들의 아홉 가지 습관



◈느낀점◈

뉴욕 타임스 칼럼니스트인 토머스 프리드먼이 펴낸 이 책은 작년에 출판되자마자 대단한 인기를 누렸다. 미국에선 이 책을 읽지 않고는 웬만한 대화에 끼기가 어려울 정도다. 우선 제목부터가 특이하다. 도요타 자동차의 최고급 모델과 지중해 주변국가에서 기르는 올리브가 도무지 어떻게 됐단 말인가. 조금 읽다 보면 ??아, 그런 이야기구나?? 하는 느낌을 갖게 된다.
세계를 발로 뛴 기자가 쓴 이 책의 강점은 충만한 현장감에 있다. 이 책은 주(주)가 없다. 그래서 더욱 쉽게 읽힌다. 저자의 메시지는 분명하다. 소련 붕괴 후 세계는 미국 중심의 세계화 판도로 짜여가고 있으며, 미국의 시스템은 가장 합리적이고 또 경쟁력을 갖추고 있다는 것이다. 국경이 허물어진 오늘날 어느 나라도 미국식 합리주의로 무장하지 않으면 생존할 수 없다. 세계화 시대에 모든 국가와 개인은 매일매일 단거리 경주하듯 해야 한다. 저자는 이를 디지털로 무장한 국제금융, 창의성 만이 내일을 약속하는 기업경영 등 풍부한 예를 들어 설명한다.

저자는 세계화가 평화를 가져온다고 주장하면서 ??골든 아치?? 이론을 제기한다. ??골든 아치??는 맥도날드 햄버거점(점)의 상징인 ??M??를 말하는데 그에 의하면 맥도날드 햄버거점이 들어선 나라들끼리는 전쟁을 하지 않는다는 것이다. 맥도날드 햄버거를 먹게 될 정도라면 중산층이 넓어진 것이고 또 미국 문물을 받아들인 것이니 이런 나라들끼린 전쟁을 하지 않는다는 것이다. 초판이 나온 후 나토군이 세르비아를 폭격함에 따라 이 이론은 심각한 도전을 받았다. 세르비아에 맥도날드점이 있었던 것이다. 2000년 판에서 저자는 나토군은 국가가 아니며 세르비아 사태는 내전이고, ??골든 아치?? 이론은 내란에는 적용되지 않는다고 답했다. 이 ??명답??이 또 화제가 됐다.

저자가 도쿄의 한 호텔에서 오렌지 네 개를 룸 서비스로 부탁했다가 겪은 일화도 재미있다. 처음엔 오렌지 주스를 넉잔 가져 오더니 다음엔 오렌지를 생선회 치듯 해서 갖고 오고, 결국 통 오렌지 네 개를 가져 왔는데 계산서가 무려 22달러였다는 이야기다. 저자는 이 작은 일화를 통해 렉서스를 만드는 제조업 강국 일본이 얼마나 한심한가를 말하려 했던 것은 아닐까.

97년에 불어 닥친 아시아 경제위기는 세계화를 논하는데 있어 좋은 소재가 아닐 수 없다. IMF에 도전했던 말레이지아의 마하티르 총리에 대해 저자는 매우 비판적이다. 한편 세계화를 수용한 한국에 대한 평가는 우호적이다. 하지만 한국에 대한 저자의 식견은 깊지 못해서 이홍구 전 주미대사의 말을 빌려 설명하고 있다. 김영삼 정부에서 총리를 지낸 이홍구씨는 비효율적인 관료 조직과 관치금융이 세계화 시대의 걸림돌임을 경제위기를 통해 비로서 깨달았다고 말한다. 하지만 자신이 ??가장 세계화 된 대권 주자(주자)??라고 내세웠던 이홍구씨의 이런 언급은 다소 실망스럽다. 80년대 말부터 금융개혁을 하지 않으면 나라가 망할 것이라고 줄기차게 주장해 온 젊은 전문가들이 많았기 때문이다. 다만 정부를 움직였던 사람들이 무지하고 부패하고 또 안일했기 때문에 경제위기가 닥쳐온 것이다.

저자는 한국 국민들이 경제위기를 겪은 후 세계화 추세를 받아들여 김대중 후보를 새 대통령으로 선출했다고 한다. 이것도 정확한 평가는 아니다. 97년 대통령 선거는 ??DJP 연합??과 ??이인제 변수??가 결정적이었다. 게다가 우리 경제는 금년 봄부터 또다시 수렁으로 빠져들고 있다. 이것 역시 세계화가 미진한 탓일까.

저자는 세계화만이 생존을 보장할 수 있다면서도 세계화 때문에 세계화가 무너질 수도 있다고 지적한다. 그래서 그는 인간이 과거부터 누려온 전통과 가치도 존중해야 한다고 주장한다. 이것이 바로 ??올리브 나무??인데 이에 대한 그의 해석은 그다지 명쾌하지 못하다. 하지만 이 문제를 논리적으로 설명한다는 것 자체가 무리일지도 모른다.

책 제목으론 ??토러스와 올리브 나무??가 더 어울릴 것이라는 생각도 든다. (??토러스??는 80년대 초 적자 수렁에 빠진 포드사를 구해낸 포드의 대표적 모델이다.) 굳이 ??렉서스??를 사용한 것은 미국 중심의 세계화라는 시선을 피하기 위함이었을 것이다. 여하튼 이 책을 읽은 미국인들은 많은 만족감을 느끼고 있다. 그래서 이 책이 베스트 셀러가 됐는지도 모른다. 하지만 이 책은 미국인들 보다는 미국식 세계화가 무엇인지를 깨달아야 할 우리가 읽어야 할 것 같다. 저자에 동의하든 동의하지 않든 간에 말이다.



◈렉서스와 올리브 나무2◈


◈책소개◈

세계화는 덫인가, 기회인가?
세계화는 한순간의 추세나 유행이 아니다. 동서독을 가르던 베를린 장벽의 붕괴와 함께 냉전의 시대는 가고 세계화의 시대가 왔다. 세계화는 냉전과 마찬가지로 그 나름의 규칙과 논리를 지니고 있다. 그 규칙과 논리는 오늘날의 정치, 환경, 지정학, 경제 등 모든 부문에 관철되고 있다. 말하자면 그것은 이 시대의 `게임의 법칙`이다. 법칙을 모르는 사람들은 게임에 참여할 수 없다. 참여하지 못하는 사람들은 도태된다. 오늘날의 세계는 바로이 게임에 참여하여 세계화 시대의 주역을 결정하는 한마당이다. 우리에게 세계화는 과연 `덫`이 될 것인가, 새로운 `기회`가 될 것인가?

◈지은이 소개◈

신동욱 -서울대학교 경영학과를 나와, 미국 인디애나 대학교 존뮤스 교수(합리적 기대 가설의 창시자) 밑에서 공부하며 경영학 박사(Ph.D.) 학위를 취득했다. 그 후 일리노이 주립대 정규직 조교수를 역임하며 2년간 후학을 가르친 뒤 통신개발연구원(현 정보통신정책연구원) 책임연구원을 거쳐, 1994년 「매일경제신문」 논설위원으로 언론계에 입문했다.
현재 「한국경제신문」에서 칼럼니스트로 활동 중이며, 평화방송 라디오 「PBC 경제광장」을 5년째 진행하고 있다. 또 KBS 라디오 「경제가 보인다」의 상임평론가로 활동하고 있다. 역서로는 「미국경제를 알아야 성공이 보인다」「환자가 주인되는 의료시스템」「미래의 부」 등이 있다.

토머스L.프리드먼 -「뉴욕타임스」 칼럼니스트이자 세계적인 국제문제 평론가. 1953년 미국 미네소타 주에서 태어나 브랜다이스 대학교를 거쳐 옥스퍼드 세인트 앤토니스 칼리지에서 수학했다. 첫번째 저서인 「베이루트에서 예루살렘까지」는 1988년 전미도서상을 수상했으며, 「뉴욕타임스」 베이루트 지소장과 예루살렘 지소장으로 재직 중에 쓴 기사로 두 차례나 퓰리처상을 수상했다.

◈차례◈

제 2 부 시스템에 접속하기
제12장 맥도날드 햄버거와 갈등예방 이론
제13장 지속가능한 세계화
제14장 승자가 모든 것을 갖는다

제 3 부 세계화 시스템에 대한 반발
제15장 시스템에 대한 반격
제16장 성원의 물결

제 4 부 세계화 체제와 미국
제17장 합리적 도취
제18장 혁명은 미국으로부터
제19장 세계화가 무너질 수 있는 여섯 가지 이유
제20장 앞으로 나아가는 길이 있다

역자후기

◈느낀점◈

이 부품은 말레이시아,싱가포르,필리핀,중국,멕시코,독일,미국,태국,캐나다 그리고 일본 등지에서 만들어졌음．워낙 여러 곳에서 생산되기 때문에 정확한 원산지를 명시할 수 없음??
전세계 공장에서 만들어져 조립된 한 컴퓨터 부품에 새겨진 원산지 표시다．10년 만에 세계화는 거대한 흐름이 돼버렸다．1997년 태국의 바트화가 폭락했을때,미국의 한 이발소에서는 소액의 투자자들이 태국 바트화를 주제로 토론을 벌였다．미국의 작은 이발소조차도 태국의 바트화와 관련이 있을 정도로 세계화가 이루어져 있다는 뜻이다．다른 예를 살펴보자．??로키 마운틴 인터넷??이라는 회사의 더글러스 회장은 국제금융위기로 인한 1998년 주가 대폭락으로 엄청난 손해를 입은뒤 이렇게 말했다．??울화가 치밉니다．우리는 러시아나 아시아와는 아무런 상관도 없습니다．우리는 그저 소규모 내수업체인데,그 나라들 정부가 제 나라를 잘못 다스린 탓에 우리까지 덩달아 손해를 본단 말입니다??．

1,2권 두권짜리 ??렉서스와 올리브 나무??(창해)는 이러한 세계화의 다양한 모습을 분석하고 있다．저자는 뉴욕타임스의 국제담당 칼럼니스트인 토마스 프리드먼．이 책이 ??세계화를 가장 적절하게 분석했다??는 찬사를 들은 것은 중국과 아마존의 오지,??도둑정치??가 판치는 동구와 세계금융의 중심 월가를 아우르는 저자의 폭넓은 시야 때문이다．

그는 책에서 세계화가 냉전 체제를 대체하는 새로운 국제 시스템으로 이미 자리잡았다고 선언한다．??세계화의 무자비함에 대응하는 최선의 방책은 이 시스템의 논리와 작동원리를 이해하는 것이다??．

프리드먼은 세가지 근본적인 변화가 냉전시대의 장벽을 ??한 방??에 날려버렸다고 분석한다．통신방식의 변화,투자방법의 변화,세계의 움직임을 인식하는 방법의 변화다．휴대폰과 선물거래,복잡한 구조로 상징되는 이 세가지 변화에 힘입어 인력,자원,정보의 흐름은 이미 국경을 의미없는 것으로 만들었으며 변화는 더욱 가속화되고 있다．

책의 제목에 등장하는 렉서스와 올리브 나무는 세계화와 과거 전통을 상징한다．일본 도요타사에서 만든 고급 자동차 렉서스는 자동화된 공장에서 최첨단 기술로 생산돼 전세계 시장에서 팔리는 세계화의 상징이다．반면 지구의 다른 한편인 중동의 베이루트와 예루살렘에서는 아직도 올리브 나무를 놓고 서로 제 것이라며 싸우고 있다．올리브 나무,즉 과거의 전통적인 사고에만 집착하다보면 결국 그 피해는 부메랑이 되어 스스로에게 돌아간다．가슴아프게도 올리브 나무에만 얽매였다가 그 대가를 톡톡이 치른 국가로 태국,말레이시아,한국,러시아 등이 사례로 제시된다．미국이 도스 6.0버전이라면 한국은 도스 4.0 버전,태국은 3.0 버전이라는 것이다．??하루빨리 구시대적 정치,경제적 시스템을 탈바꿈해서 세계화에 걸맞는 체제로 변화시켜야 한다??는 지적이 강조된다．

그러나 이같은 세계화는 미국을 모델로 한,미국에 의해 주도되는 변화다．??황금 구속복(자본에 의해 움직이는 일종의 세계질서를 말함)은 한가지 밖에 없고,그것을 미국식이라고 말해도 좋을 것이다．그런 까닭에 몸에 옷을 맞추는 것이 아니라 그 옷에 몸을 맞춰야 한다??．한걸음 더 나아가 프리드먼은 진정한 세계화의 혁명은 미국에서 비롯돼야하며,미국은 인류의 번영과 행복을 위해 기여할 방안을 찾아야 한다고 주장한다．세계화가 미국화의 또다른 이름이라는 비판은 가능하지만,세계는 그 방향으로 흘러가고 있다．무엇보다도 국제적인 안목을 지닌 미국의 저명한 칼럼니스트가 제공하는 다양한 사례는 귀기울일 만하다．