무차별 곡선위의 살인자를 읽고 무차별곡선위의살인자

무차별 곡선위의 살인자를 읽고나서..
단순한 추리소설로 받아들이기에는 다소 어설픈 면도 없진 않지만, 그럼에도 불구하고 사건의 범인을 추론해가는 과정에서 자연스럽게 경제학 원리를 떠올릴 수 있게 구성되어 있다는 점은 훌륭하지 않나 생각된다.
소설로 읽는 경제학, 그 시리즈의 마지막 제목은 다름 아닌 ??무차별곡선 위의 살인자??이다. 연거푸 계속되는 살인사건에 질릴만도 했을련만, 우리의 스피어맨 교수는 자아가 강한건지 아니면 본체 둔한건지 어떤 시련도 경험하고 있지 않다. 게다가 세 살인사건 모두 정확하게 범인을 집어내면서 사건을 해결하려 덤벼드는 경찰관들의 자존심에도 적지 않은 타격을 가하는 것이다. 아마도 스피어맨에게 당한 경찰관들은 그날로 경제학 개론서를 집어들지 않았을까 싶다.
이 책은 1960년대를 그 배경으로 하고 있다. 앞선 시리즈들보다도 먼저 일어난 살인사건인데, 처음 경험한 살인…(생략)

발견되었다. 그리고 그 불똥은 이유 없이 잠적해버린 스티브 파입스에게 튀었다. 평범한 사람과 현명한 사람의 차이는 여기서 비롯되는 것일까? 미궁에 빠진 사건을 포기하는 것이 아닌 직접 참여하는 것으로 헨리 스피어맨은 꼬일만큼 꼬인 이 사건을 해결하는데 성공한다. 한밤중에 공동묘지에 잠입하는 그의 행동은 실상 평범한 사람으로서는 결코 꿈꿀 수 없는 행동이었다. 하지만 그는 모리스 페인이 그곳에 나타나리라는 확신을 가지고 있었기에 포기할 수 없었고, 산 채로 생매장당할 뻔하는 위험을 겪었지만 결국 ??정의는 승리한다??는 법칙이 옳음을 증명해보였다.
늘 그렇듯 그는 학자인 자신에게 가장 잘 어울리는 강의를 통해 모든 이들 앞에서 이번 사건의 의혹을 풀어 보인다. 모리스 페인은 아주 사소한 실수 때문에 자신의 말이 진실이 아님을 드러내고 말았다. 동시에 그는 하트의 장서를 얻음으로 인하여 모든 이들에게 범인으로 의심받았던 셰퍼드가 범인이 아닐 수 있는 이유를 경제학적 논리를 통해 멋지게 설명해보였다. 하지만 그의 설명에도 불구하고 그가 어떠한 과정을 통해 스티브 파입스가 범인이 아님을 알아냈는지, 그리고 파입스로 하여금 마셜의 무덤에 먼저 잠입해 있도록 지시했는지는 소설의 말미에 이르기까지 밝혀지지 않고 있다. 갑작스레 너무 빨리 전개되는 사건을 따라가기에는 나의 두뇌 회전속도가 충분히 빠르지 않았던 걸지도...
우리에게 경제학에 대해 이야기하기 위해 너무도 험난한 인생을 살아온 스피어맨 교수 부부에게 아낌없는 박수를 보내본다. 가벼운 듯 하지만 나름대로 많은 것을 담고 있는 책을 읽으면서 딱딱하게만 느껴졌던 경제학에 대해 다시 한 번 생각해보는 기회를 가질 수 있어서 좋았다.