문명의 충돌을 읽고 문명의충돌

문명의 충돌을 읽고나서..
일단 이 책을 읽는 동안 내내 나도 모르는 새에 미국인의 입장이 되어 있었다. 물론 헌팅턴은 세계에는 중화나 일본, 이슬람, 힌두, 서구 등 많은 문명이 존재한다지만 유독 미국과 유럽을 포함한 서구를 다루면서 중화 - 이슬람 문명에 대한 문명의 충돌을 언급했다.
이 책이 나온지는 꽤 되었다지만, 미국 대테러 사건으로 미국과 아프가니스탄의 전면전이 벌어지자 일부에서는 문명의 충돌이라며 떠들었다. 문명의 충돌이라? 제목만 듣고 책 목차를 보면 그렇게 생각하기 쉬울테지만 막상 다 읽고 나면 헌팅턴의 미국 세우기에 놀아난 듯 해서 불쾌했다. 물론 헌팅턴도 우리 교수님 말씀대로 해박한 지식과 외교적 실전 경험등 많은 데이터를 가지고 저술했을 거라 생각하지만 결론은 미국이 문명의 충돌을 막아야 하며 그러기 위해선 문명의 공존을 시도해야 한다는 말이다.
처음부터 그런 식으로 이야기 하…(생략)

가들이 서로 동질감을 갖고 똘똘 뭉치는 지역주의가 속속들이 생겨나고 미국의 기존 권력에 대항하고 있다. 미국은 소련을 대체할 적이 필요했고, 경제분야갸 주요 갈등 부분으로 드러나는 상황에서 중국을 택한 것이다.
이슬람권은 서구의 인구 비율은 주춤한데 반해 막강한 인구율의 증가로 세계를 잠식해 가고 있고, 젊은 인력이 많은 만큼 혁명이라든지 정권을 흔들 수 있는 파워의 원천이 커지고 있다. 또한 원리주의 라는 종교의 부활이 내부 문제로 많은 분쟁과 갈등을 겪어온 이슬람권에게 하나로 통합될 수 있는 기회가 되고 있기 때문이다.
미국의 입장에서는 기존의 국제질서를 유지하고 패권국으로서 지내고 싶겠지만, 워낙 급변하는 세계는 정체를 원하지 않고 새로이 부상하는 국가들과 그들의 문명이 용트림을 하고 있다. 그래서 미국은 위협을 느낄 수 밖에 없고, 중화 - 이슬람권 문명을 적으로 간주한 것이다.
헌팅턴은 문명의 충돌에서 각각의 문명을 소개하고 이들의 관계를 살펴보지만, 이미 퍼진 서구의 문명은 이제야 치고 올라오는 중화 - 이슬람 문명보다는 아직까진 건재하며, 다른 문명도 서구와 같은 역할을 하기엔 아직 미비한 점이 있다고 말한다. 가령 이슬람 문명은 통합된 의식체가 없어서 분열된 그들을 하나로 묶을 수 있는 능력이 부족하다고 했다. 결국 앞으로 이런 문명들끼리 충돌은 반드시 필연적인 것은 아니지만, 각 상이한 문명들의 공존과 협력이 충돌을 막을 수 있으리라 본다. 그러면서 그 중심축에 미국이 있어야 하며, 미국이 그들의 역할을 제대로 깨닫고 이행해야만 충돌이 일어나지 않을 것이라고 했다.