소설 포 foe 를 읽고 포를 읽고

포(foe)
맑은 하늘, 우거진 숲, 탐스런 열매, 깨끗한 바다, 헤엄치는 물고기... 유토피아의 무인도에 혼자 있게 되면 어떤 기분이 들며 어떻게 살까 라는 생각을 했었다. 아마도 어린나이에 ??독립??을 꿈꾸었던 것이 ??무인도에 혼자 있게 된다면?? 이라는 문학적 생각으로 대치되었던 것이라 생각된다. 아무튼 그런 유토피아를 상상했던 나에게 현실을 일깨워 준 것은 영화 ??캐스트 어웨이?? 였다. 혼자 산다는 것은 외롭고 고독한 것임을 알게 되었다.
그런 의미에서 이 책은 동화 같았던 ??로빈슨 크루소??를 다른 의미에서 해석을 하고 있다. 로빈슨과 프라이데이만 있던 섬에 다른 제3자를 투입시킴으로써 이야기를 전개시키는 것이다. 거기다가 그 제3자가 여성이라는 사실이 더 놀랍다. 남자 2명이 살던 무인도에 여자가 가지 말란 법이 없으니까. 그리고 말을 하지 못하는 프라이데이와 그를 하인삼아 살던 그 섬의 지배자 로빈슨의 정…(생략)

것을 비난하는 것은 아닐까?
소설 안에서의 소설이 어떻게 쓰여 졌는지는 결론이 나와 있지는 않지만 반쯤은 ??수잔??의 생각대로 되었으리라 생각된다.
한판까지는 아니더라도 수잔의 로빈슨 크루소 반판 뒤집기라고나 할까..작가 포의 행동처럼 로빈슨 크루소라는 남성적인 시각에서 본 표류일기는 수잔이라는 여성의 시각에서 본 FOE와는 사뭇 다른 것을 느낄 수 있다. 프라이데이의 입에서, 숨소리에서 쏟아져 나온 그의 고향인 듯한 섬의 소리에서 로빈슨 크루소는 단순히 기록을 남겨 구사일생으로 산 표류자라기 보다는 정복자의 이미지가, 수잔의 눈에 비친 매력적이지 못한 모습에서는 다른 존재를 인정하지 않는 남성중심주의 적인 당시의 시각을 알 수 있었다.
존 쿳시의 다니엘 디포를 꼬집는 듯한 FOE라는 제목과 로빈슨 크루소 되받아쓰기란 시도는 재미있었지만, 내 나름의 기준에서 재미있는 소설이라는 느낌은 들지 않았다. 하지만 소설같지 않은 이 소설에서 다양한 시각에 대한 중요성이라는 점은 하나 건졌으니 성공한 셈인지도 모르겠다.