소설`삼국지`를 읽고 나서 소설 삼국지를 읽고

소설 ‘삼국지’를 읽고...
삼국지는 몇 번을 읽었더도 매번 느낌이 새롭다. 삼국지를 비판할 수 있는 능력이 점점 늘고 있는 것 같다. 대부분의 삼국지는 유 , 관 , 장 세사람의 이야기 중심으로 엮어졌다. 그러나 이책은 조조의 책력에 감탄하며 유비뿐만 아니라 조조의 성장에도 많은 중점을 두었다. 너무나 유비를 나쁘게 비판하는 것처럼 보이는 곳도 있었지만 삼국지를 또 다른 눈으로 보는 것 같아 기쁘기도 했다.
촉나라는 관우가 무너지지 않았더라면 좀더 오래 버틸 수 있었던 나라였다. 관구가 무너지고 잇따라 죽었으며 그 충격으로 유비 또한 제정신이 아니었을 것이다. 촉나라는 아까운 인재들이 많았다. 우선 초기에 유비를 도와준 서서로 시작해서 마지막까지 촉나라에 충성을 다하는 강유까지.
그렇다고 해서 촉나라의 모든 사람들이 위대하다고는 생각하지 않는다. 공명은 촉나라에 충성을 하며 촉나라를 위해 열심히 …(생략)

. 그러나 안타깝게도 조조는 자신보다 나은 책략가들을 모두 죽였다. 한마디로 조조에게는 책략가가 필요 없었다. 정말로 조조는 지략에 뛰어났다. 조조가 간사하고도 사람을 이끌 수 있는 힘이 있기 때문에 세 나라중 살아남을 수 있었던 것이다. 그렇다고 조조 한 사람으로서 위나라가 세워졌다는 것은 아니다. 조조의 받침대인 여러 장군들이 있었다. 조조에게 더 훌륭한 장군들이 들어왔다면, 정말 호랑이에게 날개 붙이는 격이 되었다면 조조는 훨씬 더 빨리 삼국 통일을 했을 것이다.
조조가 계략은 좋았으나 유비와 손권 또한 만만치 않은 인물들이었다. 사람 됨됨이로 본다면 유비가 조조보다 훨씬 월등했고, 백성들과 신하의 지지도 많이 받았다.
그러나 현재 이 시대에 정말 잘 살 수 있는 인물이라면 조조 같은 인물일 것이다. 자신의 주장을 펴지만 남이 자신의 잘못을 말할 때 자신의 잘못을 뉘우치고 고칠 줄 아는 인물, 조조의 장점이고 우리가 조조에게서 배울 점이기도 하다.
유비에게서 나는 겸손을 배웠다. 여태껏 겸손을 떠는 자는 잘난 척하는 것으로만 보였지만 유비는 자신을 낮추고 윗사람을 배려하기 위해 겸손했다. 그래서 나도 요즘 겸손하려 한다. 나에게 문제가 있다면 항상 말이 앞서서 겸손을 다 깨뜨려 버린다는 것. 그것만 조심한다면 나에게 있어 겸손은 나의 한 일부분이 될 것이다.
내가 삼국지에 대해 비판은 했지만 삼국지는 지은이가 자신의 상상을 충분히 발휘해서 써 놓은 소설이며 작품이다. 삼국지는 나에게 흥미진진함을 주었고 많은 교훈과 지혜를 주었다. 이 책 삼국지에게서 배운 교훈들이 내 삶의 앞날에 더 많은 도움이 되었으면 좋겠다.