여자와남자 박혜란 을 읽고 여자와남자97

과 목 명
결혼과 가족
학 과
사회학과
학 번
200214898
이 름
김 대 영
제 출 일
2013년 4월 24일 (수)
담당교수
정 미 경
여자와 남자를 읽고
-박혜란의 세상 보듬기-
‘부부살어말어’와 ‘여자와남자’ 중에 ‘여자와 남자’를 택한 이유는 서울여성이 선정한 도서에 뽑힌 책이고 책의 감상평들이 좋아서였다. 물론 어디에 선정되었다고 해서 재미있는 책이란 것은 아니지만 일단 여성대표에서 선정했다면 그럴만한 이유가 있을 것이란 것이 내 생각이었다. 일반적으로 여성작가가 쓴 글을 예측하자보면 평등사상에 위배해 남성 지배 사상에 구속 받아온 구구절절한 사연과 이에 대한 비판적 사고를 표출 할 것이라는 통념이 일반적이다. 나 또한 이런 생각이 없지 않았다. 겉표지만 보고 페미니시즘에 대해 이야기하는 책으로 오인하였다. 책…(생략)

서로에게 상대적 박탈감을 가지고 사는 전업주부와 취업주부에게 그 둘은 서로 다른 길을 택한 또 다른 자신이라며 화해를 전한다.
책의 내용을 읽다 보면 남자인 나도 고개를 끄덕이는 현실 직시적인 내용이 전반적이다. 한마디로 현실 그대로가 반영되었다. 결국 이런 얘기들은 사람 사는 건, 명목하게 말하면 여자로써 그리고 어머니로써 산다는 건 ‘다 똑같다’라는 공감대를 형성된다. 성 담론적인 얘기가 아닌, 즉 여자와 남자의 생물학적 특징에 의한 구분이 아닌 사회적 구분에 따른 생활인으로서의 차이를 열거하고 이에 대한 저자의 생각이 깔려있다. 어쩌면 여자와 남자를 따로 구분한다는 것 자체가 이미 성차별을 잠재적 바탕에 깔고 있다는 얘기일지도 모르지만 현실 세계에 여자와 남자가 따로 존재하는 것을 무시할 순 없는 부분인 듯하다.
모두가 알고 있듯이 세상엔 두 가지의 성이 존재한다. 여자와 남자. 이 두 가지 성에 따른 사회적 인식과 역할, 현실이 요구하는 책임의식, 미래가 요구하는 성차의 극복의 해답, 오롯이 자신의 성 주체성을 지켜나가며 조화롭게 살아가는 방법 등을 각부의 내용과 더불어 단계적으로 쉽게 표현했다.
이전에 바라보던 여자와 남자의 분리된 각각의 모습이 아니라 인간이라는 공통의 틀 속에서 함께 더불어 살아가는 방법이 저자의 오랜 경험에 비추어 궁극적으로 도달해야 할 또 다른 성 정체성임을 말하고 있다.
사람들은 여자와 남자의 원인으로 서로 다른 것이 아니라 서로 다른 사람이기에 다른 것이라고 저자는 말한다. 그래서 남성 여성을 불문하고 이런 이유로 상대방과의 차이를 인정해야 된다고 한다. 또한 여자로써 감당할 수밖에 없는 결혼과 육아를 필연적인 현실의 문제가 아니라 선택적으로 취할 수 있는 자유로운 의무라고 생각하고 있으며, 이전과 같은 고정적인 성적 패러다임에 개개인이 맞추는 것이 아니라 발 빠르게 변해가는 시대 속에서 자신의 의지와 권리로 선택하여 취하는 생활이 곧 개개인의 해답임을 밝히고 있다.
인생과 세상에 대한 보다 넓은 시야를 가진 나이 든 여성학자이기에 좀 더 여유롭고 편안한 시각으로 여자와 남자의 문제를 풀어낸 것이 다른 책과는 다른 이 책만의 장점이라는 생각이 든다. 결국 사람은 여자와 남자가 아니라 한 사람됨이 먼저이고 사람의 삶이라는 명제 속에서 끊임없이 여자로써, 남자로써 살아가는 것이 여자와 남자의 문제를 푸는 열쇠라고 말하고 있다.
늘 여자와 남자라는 분리된 시각으로 사람을 바라보던 나의 생각이 이 책을 읽으면서 얼마나 한부분에 치우친 시각이었나를 느끼게 되었다.
여성학자로 쓴 이 책은 부담 없이 읽기에 좋았다. 여성으로 산다는 것 그것은 쉽기도 하고 어렵기도 한 일인 듯싶다. 어떤 사람들은 페미니스트하면 투쟁을 전문으로 하는 이 세상을 혼란스럽게 하는 배부른 자의 노래라고 한다. 그러나 여성의 입장에 있어서는 이 세상을 좀 더 평화롭게 좀 더 자유롭게 살고 싶은 바람이기도 한다. 이 책은 그러한 바람들을 쉽게 자연스럽게 하나씩 풀어가고 있다. 저자는 자신이 살아가는 방법을 기술하기도 하고 여러 사람들의 생각을 조명하기도 하면서 이러한 여성들의 진솔한 이야기들로서 공감대를 형성한다. 평이한 내용의 이 책은 읽는 즉시 이러한 공감대 형성을 돋운다.
다소 민감하기 쉬운 ‘여자와 남자’라는 주제에 대해서 나름대로 평등을 유지하고, 현대에서 살아가기 위한 올바른 여성상과 남성상에 대해서 어떻게 보면 서로를 비판하면서 신랄하게 써 내려가 양 성의 방향을 제시해 주었다. 하지만 역시 성 적인 차이에서 오는 사고의 차이는 어찌할 수 없는 듯하다. 남성을 논하는 부분에서 순간순간에 느껴지는 여성 옹호라고 느껴지는 부분에 대해서는 어쩔 수 없이 반감을 느낄 수밖에 없었다. 그런 부분만 조금 더 처리해주었으면 상당히 좋은 책이었을 텐데 하는 아쉬움이 남는다.
사람들은 여자와 남자이기 때문에 다른 게 아니라 다른 사람이기에 다 다른 거다. 따라서 상대방의 성을 불문하고 상대방과의 차이를 인정하라고 하는 것이 맞는 말이다. 남자와 여자 사이에 존재하는 분명히 다른 점 하나, 그건 아직까지 남자는 아이를 낳을 수 없다는 점이다라고 서두 부분에서 저자는 말한다. 분명히 남성과 여성은 다르긴 하다. 그렇기 때문에 더욱 성적인 측면에서든 어떤 면에서든 다른 것은 다른 것으로 인정해야 한다. 한쪽으로 치우친 상태에서 상대를 보려하면 또 다시 다른 문제가 발생하게 되고 그것은 하나의 가정적인 문제가 아니라 사회전체적인 문제로 전위되기가 쉽다. 그렇기 때문에 더욱 서로를 인정하고 양보해주는 마음이 필요하다. 읽다보면, 각자 선택한 인생을 열심히 사는 것 외에 방법이 없다는 걸 깨닫게 된다. 성별만 선택하지 못했을 뿐, 그 밖의 것은 자기하기 나름인 세상이니까. 게다가 지금은 성별도 바꾸는 세상이다.
패미니즘과 연관지어 보면
사생활의 아우라를 걷어낸 페미니즘의 도래가 정작 자신들의 집 문턱에서는 멈춘 것이 아니냐는 회의 섞인 의구심들이 있다. 아마도 이 책은 그러한 의문에 답하고 있는 듯하다. 페미니스트라는 직함이 공적으로 검증된 직함이라기보다는 스스로 자처하는 선언적 의미에 그치는 경우가 다반사인 현실에서 우리의 궁금증은 아마도 이런 내용들이 아닐까 싶다. 페미니스트인 여성에게 가족은 어떤 의미를 갖는 것일까? 그들의 삶에서도 다른 여성들과 다름 없는 일상들이 빼곡히 들어차 있는 것은 아닐까? 그들이 가족생활이라는 암초에 좌초하지 않고 사는 방법이 있을까? 사실 가족생활은 변화에 가장 저항적이고 가족은 어떠한 댓가를 치뤄서라도 수호되어야 하고 세상에서 가장 불행한 인간은 가족의 보호를 받지 못하는 것이라는 한국적 정서는 가족에 대한 어떠한 비판적 접근도 생명력을 가질 수 없게 한 근저의 이유이다.
새로운 세기에 사회질서를 조직하는 원리로 새롭게 부상하고 있는 페미니즘은 사실 논쟁적인 영역이다. 페미니즘의 많은 쟁점들이 쉽사리 정리되지는 않겠지만, 우리가 합의할 수 있는 내용이 없다고 할 수는 없다. 이 책은 그러한 입문서의 역할을 하기에 적합한 듯하다. 이 책의 에피소드들은 최근 20년 동안 페미니즘의 발전이 가져온 변화들을 다루고 있다. 저자의 살아있는 경험이 녹아들어간 이 에피소드들은 이 사회의 난마같이 얽힌 사회문제의 근원에 가족을 둘러싼 왜곡된 남녀 관계가 있다는 점을 설득력 있는 필치로 제시하고 있다. 페미니즘이 `여성문제` 또는 `여성우월주의` 또는 `여성만의 쟁점`이 아니라 남녀가 공히 함께 사는 방법을 제시하고 있는 것이라는 저자의 주장은 가장 경청할만한 대목이다. 그렇기 때문에 페미니즘은 완전한 해답이라기보다는 문제제기가 되는 것이다.
이 책은 여성만이 아니라 모든 이들에게 보내는 페미니즘으로의 초대이다.