한국의 정체성을 읽고 한국의정체성

한국의 정체성을 읽고..
<한국의 정체성>을 읽고 나름대로 부피에 비해 상당히 생각의 여지를 많이 남겨주는 책이라고 생각해서 <한국의 주체성>도 기대를 좀 했다.
책을 사서 보다가는 파산하기 딱 좋은 정도의 돈을 벌 뿐인 나는 주로 도서관에서 빌려보곤 하는데 이 책은 단번에 사기로 결정했을 정도.
그러나, 동일 저자의 시리즈물 같은 책이라고 하기에 이 책은 함량이 너무 떨어진다. 같은 책 안에서 지은이는 주장이 앞뒤가 안맞기 일쑤다.
다른 철학자들의 글을 인용하면서 `순진한 주장``뭘 모르고 한 말` 이라는 식으로 표현하곤 했는데, 지은이의 주장 역시 상당수가 순진한 주장이거나 뭘 모르고 한 말이라고 본다. 특히 조곤조곤 논리적이고 설득력있던 지은이의 주장은 `한국의 핵무장 왜 안되나?``영어교사들 해외연수시켜야` 이 두가지에 이르러서는 그야말로 갈팡질팡이다.
지은이는 한국이 강대국이 될 …(생략)

과는 거리가 멀어보인다. 영어 연수가 영어 실력 향상과는 별로 상관없다함은 누구나 알고 있는 사실이다.
결국 이 책은, 지은이가 방법론으로 제시한 수단들이 모두 삐딱선을 탐으로서 책 전체가 설득력을 잃고 있다. <한국의 정체성>을 읽고서 읽어보길 원하는 이들이 있다면 사서보진 말라고 권하고 싶다.