10년후한국을 읽고나서 10년후126

10년후,한국을 읽고나서..
한국 사회의 무조건적인 낙관론이나 자조적인 비관론을 제시하는 다분히 주관적인 여타의 책과는 다르게 상당히 분석적인 시각을 제공해준 책인것 같다.
하지만, 한국 사회 전체를 아우를수 있는 통찰력이라기 보다는, 경쟁과 시장논리만을 강조하는 편파적인 논지에 대해 결코 동의할 수 없다. 물론, 특정 계층을 대변하지 않았다고는 하나 읽는 동안 내내 꼭 조중동의 컬럼이나 사설을 읽는 느낌을 지울수가 없었다.
경쟁과 경제논리만을 강조하다 보니 경제발전을 위해서는 무지하고 성숙하지 못한 감정적인 대다수가 당연히 희생을 해야하고 시키는대로 따라와야만 한다는 저자의 주장은 도저히 수긍할 수 없다. 너무 비약해서 생각하는 오류를 범하지는 않나 걱정되지만.
사업주와 고용자는 회사발전을 위한 파트너라고 생각한다. 마찬가지로 힘있는 소수와 힘없는 다수도 한국 경제발전을 위한 파트…(생략)

만 생각해서는 앞으로 한국 사회는 어떻겠는가 ?
경쟁과 시장논리, 자유경제논리로만 해결못하는 부분이 분명이 있다고 생각한다. 그건, 다수를 따뜻하게 바라 볼 수 있는 시선, 다수를 생각할 수 있는 공익과 윤리가 바탕이 되어야 한다고 생각된다. 홍세화님의 "빨간 신호등" 이란 책과 참으로 대조되는 것 같다. 부족한 생각이지만, 이 책이 명쾌한 통찰력을 제시했다고 생각되는 분들은 이책을 한번 읽어보기를 권하고 싶다.
저자의 학식과 통찰력, 경험 또는 식견에 결코 미치지 못하지만, 내내 불편하고 거부감을 느끼게 하는 책이었다.