`다시 만난 어린왕자` 독후감 다시 만난 어린왕자

어린 왕자는 예전에 우리 나라에 번역되어 들어와서 그 당시로는 정말 폭팔적인 판매를 기록하였다. 물론 지금까지도 사랑받고 있는 스테디 셀러이기는 하다. 과연 우리 나라에서 아니 더 나아가서 세계적으로 어린 왕자를 읽지 않은 이들이 얼마나 될까? 물론 문명의 혜택을 받고 있다는 전제하의 물음이다. 어린왕자라는 책을 읽은 지 꽤 오래 되었다. 그 책에 대하여 가지고 있는 생각이란 저마다 다르겠지만 그래도 책을 접했던 대부분의 사람들은 한 가지 같은 느낌을 가졌을 거라고 생각한다. 그것은 바로 책 속 여기 저기에 흩뿌려진 몇 줄의 글귀에 대한 가슴 찌릿함이다. 몇 몇의 글귀들은 책과는 또 별도로 생명력을 얻어 책을 접하지 않은 사람들에게 조차 알려질 수 있었으니 말이다. 이러한 감동을 기대하고 나는 책을 펴들었다. 그러나 너무나 큰 기대감 때문이었을까. 나는 책을 너무나도 무난히 읽어 내리고 있었다. 어린왕자를 정말 감동적으로…(생략)

왕자의 감동을 다시 찾을 수 없어서 안타깝다. 이 책은 좀 그냥 어린왕자라는 제목으로만으로 독자를 끌뿐 내용상은 전혀 어린왕자의 감동을 느낄수 없다. 생택쥐페리에게 답장하는 형식으로 쓰여졌다고는 하지만, 등장인물이 바뀐 것과 상황이 조금 바뀐 것 빼고는 똑같다. 패러디라서? 꿈보다 해몽이 좋다는 속담처럼 의미를 캐내고, 해석을 하면서 멋있게 이 책을 부풀릴 수는 있을 것이다. 그러나 새로운 맛이 없다. 아, 참을 수 없는 이 밋밋함. 호랑이를 피해 호랑이 사냥꾼을 찾아 이 별 저 별을 여행하다가 우연히 지구에 와서 홀연히 사라지는 그 뒷모습에서 얻은 것은 ‘이 꼬마가 그 어린왕자 맞나? 또 다시 떠나는구나 그때처럼` 이 말 뿐이니... 영화나 책이나 속편, 패러디는 안 나오는 것이 난거 같다. 전작의 감흥을 깎아 먹는다. 생텍쥐페리가 원하던 답장이 과연 이것이었을까... 하지만 또 한편으로 생각해보면 책이 잘못되었다기보다는 나의 잘못이었을지도 모른다. 하지만 그저 커다란 기대를 걸었던 나의 잘못만이라고 보기에는 짚고 넘어가야 할 몇 가지 부분들이 있다. 왜냐하면 작가는 책을 접하는 사람에게 책의 표지를 보는 순간 부터 기대를 걸도록 만들었기 때문이다. 그는 책 첫머리에 어린 왕자는 물론 생텍쥐베리 역시 언급함으로 독자로 하여금 어린 왕자라는 명작을 떠올리게 하였다. 그렇기 때문에 나 역시 평범한 독자로서 이 책을 `어린 왕자`의 연장선상에서 생각할 수 밖에 없었던 것이다. 내가 이 책에 기대했던 것은 각각의 에피소드가 주는 작은 감동이었다. 그 작은 감동이 주는 풍만함과 행복함이었다. 또한 지금 내가 살아가고 있는 이 곳에서의 일시적인 탈출이었다. 하지만 결과는 그렇지 못했다. 뭐랄까...이 책은 어린 왕자를 그대로 베껴낸 것은 아니었지만 어쩔 수 없이 반갑지 않은 익숙함을 느끼게 하였고 또한 무언가 모자람을 느끼게 하였다. `다시 만난 어린 왕자`는 반가웠지만 그간의 어린 왕자를 살펴 보기에는 조금 부족했다고 표현하면 맞을까. 또한 이러한 생각도 해 보았다, 생텍쥐베리는 이 책에서 어린 왕자를 다시 만나 그저 반갑고 기뻤을까..하고. 처음 책을 발견했을 때 아무런 망설임 없이 구입했던 책이었으나 지금 나에게 있어서는 그만큼의 만족감을 주지 못하는 책이다.