`시학` 독후감 시학

내가 ‘시학’을 읽게 된 계기는 다름 아닌 영화 때문이었다. 평소 좋아하던 영화를 보면서, 어떻게 하면 더욱 영화를 적극적이고 재미있게 감상할 수 있을까라는 화두를 가지고 있던 차에 ‘시나리오 구조의 비밀’이라는 책을 알게 되었다. ‘시나리오 구조의 비밀’을 탐닉하던 중 왜 저자는 시나리오 이야기를 하면서 서두에 <시학>에 대해서 설명하고 있는가라는 의문이 머릿속에 맴돌게 되었고, 시나리오와 시가 무슨 관계가 있을까라는 생각에 과감히 ‘시학’을 펼쳐들게 되었다. 오래도록 고전으로 통하는 아리스토텔레스의 시학. 그러나 그만큼 시간적인 갭이 큰 것이 사실이기도 하다. 벌써 몇 세기를 아우르는 공백인가. 그 공백이 가장 크게 느껴지는 것이 벌써 `제목`부터다. 이 책은 제목과 달리 `시`에 대한 이야기는 전혀 없는 듯 보였다. 이 `시학`은 상당부분이 유실되었다고 하는데, 그래서 이 책에서 만나볼 수 있는 것도 대부분이 `비극`…(생략)

었다 (일단 아리스토텔레스는 미술 작품의 비유를 들어 플롯(스토리)의 손을 들어주었다) 나는 아직 깊은 이해를 하기 보다는 표면적으로 이 책을 읽은 듯 하다. 그러나 이 책을 처음 대하는 대다수의 사람들이 그런 기분으로 이 책을 읽을 듯 하여 도움이 될만한 리뷰를 써보았다. 고리타분해 보이는 고전을 현대의 자신에게 개성적으로 적용시키는 것이 또한 고전을 읽는 참 맛일 듯하다.