`호밀밭의 파수꾼`을 읽고난후 호밀밭의 파수꾼

<호밀밭의 파수꾼>을 읽고난 후
한번이라도 병아리가 알 껍질을 깨고 나오는 것을 보았다면 그 과정이 병아리에게는 참으로 힘든 시간이라는 것을 알 것이다. 아직 여물지 않은 부리로 단단한 알 껍질을 깨려고 애쓰는 병아리....청소년이라는 병아리는 가까스로 `어린이`라는 껍질을 깨고 `성인`이라는 세상으로 나오려고 한다.
나 역시 그런 수많은 병아리들 중 하나이기에 가끔 딱딱한 껍질과 같은 시련에 부딪히기도 하고, 껍질을 깨는 수 없는 시도의 실패로 좌절하기도 한다. 이런 나에게 하나의 지침서가 되어준 책. 호밀 밭의 파수꾼이었다.
간단히만 보면 콜필드의 이틀 간의 방황이 독백으로 진행되는 작품이다. 그러나 여기에는 콜필드처럼 사회 안에서 소외된 이들이 받는 고정관념에 대한 인간적인 반발이 있고, 소위 사회 상류층이라는 이들은 더 위선적이고 더 가식적이라는 통렬한 비판이 있다.
콜필드는 성적 미달…(생략)

았다. 어쩌면 나 역시 그랬을는지도 모른다. 나의 도움이 필요한 사람을 매몰차게 내친 적은 없었는지...
나를 포함한 이 사회가 소외된 이들에게 베푸는 인정과 관심에서 이렇게 인색했는지, 약간의 여유도 허용치 않는 각박한 곳이었는지 회의가 들었다.
아마도 콜필드는 이런 사회의 잔인함 속에서 청소년의 혈기를 바탕으로 도피의 욕구와 일탈의 스릴을 느꼈던 것이 아니었을까. 그와 동시에 콜필드에게 아쉬움이 들기도 했다.
분명히 마음 깊은 곳에는 남에 대한 배려도 있고 동심의 세계도 간직하고 있으면서 어째서 이 사회에 대해서는 바늘 한 침 들어갈 자리 없이 불만으로 가득 차 있었는지. 조금만이라도 사회와 타협하길 바랬는데... 그저 유연성 없는 정의감 때문이었을 뿐이라고 아쉬움을 달랬다.
콜필드는 청소년의 모습을 그대로 드러내는 전형이기도 하다. 성에 눈뜨면서 아무 여자에게나 관심을 갖기도 하고 가식적인 아버지 세대에 대한 반감을 품는 것까지. 이런 콜필드를 주인공으로 하여 50년이 지난 지금도 스테디셀러로 사랑받고 있다.
그것이 바로 무계획적이고 제멋대로인 것 같은 청소년들도 나름대로의 고민과 시련이 있으며, 그 안에서 고통받는 청소년을 편견을 갖지 말고 감싸주어야 한다는 것이 작가의 의도인 동시에 여러 사람에게 공감받는 부분인 듯 싶다.
맨 마지막 장, 콜필드는 요양원에서 `누구에게든 아무 말도 하지 말아라. 말을 하게 되면 모두가 그리워지기 시작하니까`라고 끝을 맺는다. 동생 피비 앞에서 보였던 눈물과 첫사랑 제인에 대한 기억을 뒤로하고 이야기를 덮어버리는 콜필드. 그 안에서 나와 같은 병아리의 모습을 찾을 수 있었다.
콜필드가 사회와의 타협을 거부함으로서 어미 닭의 도움을 거부했다. 그래도 어미닭이 병아리를 돌보듯 사회도 콜필드를 돌보아야 한다. 그래야만 깊은 영혼의 상처를 입은 콜필드의 마지막 소원, 뛰노는 아이들을 돌보는 호밀 밭의 파수꾼이 되도록 해 줄 수 있기 때문에.