`김 약국의 딸들`에 나타난 숙명론적 관점 일반독후감 김 약국의 딸들과 숙명론적 관점

박경리의 <김 약국의 딸들>에 나타난 숙명론적 관점
수행평가 때문에 박경리의 <김 약국의 딸들>을 읽게 되었다. 나는 처음에 이런 종류의 소설을 별로 좋아하지 않았기 때문에 약간 망설였다. 읽는 내내 지루하다는 생각을 지울 수가 없었던 것이 사실이다. 하지만, 다 읽고난 후에는 오히려 이 소설이 지금껏 내가 생각해보지 않았던 다른 세계를 보여주었다는 생각이 든다. 이 소설은 박경리 특유의 문체가 살아있는 소설이다. 대하소설 <토지>로 유명한 박경리... 하지만, 토지는 너무 내용이 어렵고 등장인물이 많으며, 권 수도 너무 많았기 때문에 읽을 수가 없었다. 하지만 <김 약국의 딸들>은 장편소설이기는 하지만 <토지>보다는 내용이 짧고, 등장인물도 훨씬 적기 때문에 마음에 들었다. 솔직히 말하자면 이 책의 내용은 약간 지루한 감이 없지는 않았지만, 전체적인 전개가 마음에 들었다.
김봉제는 김 약국의 주인이다. 그의 동생 김…(생략)

었지만, 이 책도 어떤 강력한 메시지를 나에게 던져 주었다.
이 작품 속에는 숙명론적인 사상이 드러나는 것 같다. 하지만 나는 여기에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 숙명론적인 사상도 물론 우리나라를 지탱해 온 힘이 된 것이 사실이다. 하지만 과연 이 세상에 "정해진 운명"이라는 것이 존재할까? 나는 아니라고 본다. 만약 내가 정해진 운명대로 살아가고 있다면, 나는 아무런 노력을 하지 않아도 될 대로 될 것이다. 하지만 난 그렇게 생각하지 않는다. 내가 노력하는 만큼, 더 많은 결실이 나에게 돌아올 것이라고 생각한다. <김 약국의 딸들>에서는 한 집안이 운명에 의해 비극적으로 몰락하고 있다. 하지만 나는 이것이 정말 말도 되지 않는다고 생각한다. 그것은 운명이 그렇게 정해진 것이 아니라 다섯 딸들이 처신을 잘못 했기 때문이라고 생각한다. 용숙은 자신이 불륜을 저질렀고, 용란은 자신이 간음을 했다. 이런 일을 잘못 했기 때문에 망한 것이지, 절대로 운명에 의해 그렇게 된 것은 아니라고 본다. 사실 나머지 다른 딸들은 정말 불쌍한 운명을 타고난 것 같다고 생각했었다. 하지만 이것도 역시 운명적으로 그렇게 짝지어진 것이 아니라 그냥 운이 따르지 않았을 뿐이라고 생각한다. 이 세상에는 과연 운명이 존재하는 것일까? 나는 아니라고 본다.
김동리의 <역마>라는 소설을 읽은 적이 있다. <역마>에서도 역시 운명론적인 관점이 드러난다. 운명론적인 관점은 우리나라의 트레이드 마크 비슷한 것이 아닐까? 우리는 일상 생활에서 참 많이 "운명"이라는 말을 사용하는 것 같다. 동남아 사람들은 운명을 너무 많이 믿기 때문에 부유하게 살지 못하는 원인 중의 하나가 된다고 어느 책에서 읽은 적이 있다. 운명이라는 것은 우리의 삶을 더욱 피폐하게 만드는 주범이 아닐까 생각한다. 나는 이 책을 읽고나서 앞으로는 운명에 관해 복잡하게 생각하지 말아야겠다는 생각을 하게 되었다.
박경리의 <토지>처럼, 이 소설도 토속적이고 향토적인 구수한 표현을 많이 사용한 점이 참 인상 깊었다. 나도 언젠가는 이런 소설을 한 번 써 보고 싶다. 나도 토속적인 어휘를 사용한 박경리처럼 위대한 글을 쓰는 사람이 되었으면 좋겠다고 생각했다.