게걸음으로가다를 읽고나서 게걸음으로가다

게걸음으로 가다를 읽고나서..
솔직히 권터 그라스의 예전 작품들-양철북이니 넙치니- 하는 작품들을 읽어 보지 않않다.독일 좌파의 양심이니 하는 수식어들만 알고 있었을 정도 였다.
그러나 이번 여름이 시작될 무렵 소개된 `게걸음으로 가다`의 신문 인터뷰를 읽고 관심이 생겨 읽게 되었다.
솔직히 나는 작가의 유명세와 뭔가 냄새를 풍기는 그럴듯한 작품이겠지 하는 선입견을 품고 책을 읽었다. 제목조차도 `게걸음으로 가다`라니..그럴듯하지 않을가? 신문에 소개된 구스틀로프호의 참사에 대해서만 알고 `타이타닉`분위기이겠거니 생각했었다.
그러나 이게 왠걸,타이타닉풍의 드라마가 아니었다. 초반에 읽을때는 세세한 설명에 객관적인,분석하는듯한 어조,그리고 사실과 허구가 뒤섞인 구조에 적잖이 당황했다.
그 분위기에 익숙치 않아서 읽는데 도통 속도가 붙지 않았지만 읽다보니 대작가가 보증하는 능력,재미…(생략)

보여주고 있다.
정말 초반에 너무 조심스럽다 싶을 정도로 차근차근 인물과 사건의 과정을 서술해서 지루한 감이 있었지만 다 읽고 난 후 전체에서 그것을 바라보니 꼭 필요한 과정이었다고 생각된다. 아이디 빌헬름과 다비드의 사건이 절정인데 그런 서술들이 없었다면 이해하지 못했으리라..
읽는 내내 현재 유럽에 불고 있는 우파에 대해 생각했다.
무엇이 정도이고 맞는지는 모르겠으나 많은 사람들이 극단적 극우주의를 두려워하고 있다. 그런 의미에서 이 책은 하나의 커다란 가치를 가지며 독일 좌파의 양심이라는 권터 그라스였기에 이런 주제가 통한다고 생각했다.
책속 처럼 이런 주제에 침묵을 지켜서는 안되며 이것을 우파에 맡긴 다면 더더욱 안될 것 같다.
끝으로 `게걸음으로가다`는 뜻은 여러가지를 내포하고 있는데 하나는 허구와 사실 사이를 차근차근 오가며 표현하는 방식으로도 보이며 과거와 현재의 문제를 게걸음의 방식으로-뒷걸음질 치는것 같지만 차근차근 조심스럽게 앞으로 나아가는것-풀어가기를 촉구하는 모습으로도 보인다.