단테의 모자이크 살인사건을 읽고 독후감 독후감 단테의모자이크살인사건을읽고

단테의 모자이크 살인사건을 읽고...
1300년 6월 단테 알리기에리는 피렌체시의 행정위원으로 선출된 지 몇 시간 만에 음험한 살인사건의 수사를 맡게 된다. 코모 건축 조합의 마에스트로 암브로지오가 자신이 완성해가던 거대한 모자이크 앞에서 잔인하게 살해된 것이다. 그러나 의문의 암호와 거짓 단서들로 사건은 풀리지 않는 미궁 속으로 자꾸만 빠져든다. 수수께끼 같은 모자이크 속 어떤 비밀이 그를 죽음으로 몰아간 것일까? 동을 금으로 만드는 연금술 공식 때문일까? 아니면 교황을 위기에 빠트릴 어떤 음모가 있는 것일까? 그러다가 그는 암브로지오가 피렌체 지식인들의 모임인 ‘셋째 하늘’의 회원인 것에 착안하여 그 모임의 일원들을 만나게 된다. 철학자 아우구스티노와 법률가 안토니오 다 페라톨라, 신학의 대가 브루노 암만나티와 건축가 야코포 토리티, 해군제독 베니에로와 괴짜 시인 체코 안지올리에리, 점성술사 다스콜리와 약재…(생략)

위기에 처하게 되고 결국 피렌체에서 추방당하기 직전 상태에 몰리게 된다. 결국 비밀지도의 존재를 숨기기 위해 두 사람을 살인하게 된 안틸리아와 그의 정부인 베니에로. 두 사람은 위기 끝에 배를 타고 탈주하게 되고, 단테는 멀리서 그들이 떠나는 모습을 바라본다. 그러나 그 배는 곧 화염에 휩싸이고 만다. 마에스트로들의 뒷모습을 발견한 단테는 그것이 그들의 짓임으로 짐작하고, 모든 비밀을 함구하게 된다. 이 소설을 읽고 나서 느낀 점은 첫째로 작가가 뭘 쓸려고 했는지 이해가 되지 않는다는 점이다. 당시의 피렌체라든가 정치상황, 문화를 추리소설의 틀을 빌려 묘사하는 글인지, 단테가 신곡 이라는 글을 쓰게 된 뒷배경이나 관련 사건들을 창조해서 적어 놓은 소설인지, 아니면 똑똑하기 그지 없는 단테라는 인물의 지력만을 빌려 그의 탐정 활동을 써 나간 순수한 추리소설인지 솔직히 작가가 뭘 쓸려고 했는지 도저히 이해할 수가 없었다. 두 번째는 소설의 구성이 추리소설인데도 불구하고 사건 해결이 대부분 즉흥적이고 중심인물의 주변인물들이 소설 초반에 쉽게 노출되면서 대략 범인이 누구인지 짐작이 되었다는 점이다. 치밀함과는 전혀 거리가 먼 한 마디로 말하면 추리소설이라고 보기엔 어설픈 책이었다. 에코의 장미의 이름을 버금간다는 책 광고에 실소를 금할 수 없다. 장미의 이름은 상당히 방대하고 구체적인 중세 교회사를 공부하게끔 만드는 반면, 이 책은 단테라는 인명만 차입했을 뿐 그내용는 3류 가판대책에서나 볼 수 있는 실망스러운 소설이었다. 한 마디로 책값이 아깝다.