동물 해방을 읽고 동물 해방

무척 재미난 연구서다. 마빈 해리스의 인류학적 연구서들을 단행본으로 재밌게 읽은 기억이 있는데 피터 싱어도 그렇게 다가온다. 그러나 데스몬드 모리스가 주는 `공평치 못한` 시선은 어디에도 없다. 담백한 맛... 모리스는 그게 결여되어 있으며 연구자 같지 않게 지나치게 기름기가 많이 들어간 문체로 독자들을 자신의 독선적 편견으로 인도한다. 그러면 안된다. 애초에 끌리기는 하겠으나 뒷맛을 씁쓸하기 그지 없다. 이 책은 `복날`에 그 진가를 재 발휘한다. 지난 57년에 처녀출판되었지만 이 책에서 싱어가 역설하는 내용은 아직도 먼나라 얘기처럼 들리는 것은 특히 복날에 있어 심하다. 견공들을 잡아먹느냐 마느냐에 있어 다른 나라의 칠면조고기나 달팽이 요리 송이지 요리등과 비교하고만 앉았으니 그렇게 변호하면 까마귀가 까치더러 니가 더 검다고 하면 그게 거먼게 허얘지는 것도 아닌 데 말이다. 무엇보다 이책의 관건은 `동물 해방을 급진적…(생략)

`먹음`에 있으며 먹음의 대상에 대한 문제가 아니라 먹음에 대한 인식과 방법에 문제가 있는 것이다. 그 중에서 가장 문제가 큰 것은 대식과 탐식이다. 적게 먹고 음식에 대한 욕심을 버리는 것이 오히려 채식주의보다 나은 해결책이 될 것이다. 동물을 좋아하는 사람이 아니더라도, 스스로 교양있고 다른 존재를 배려할 줄 아는 사람이라고 생각한다면, 아니 그러한 사람이 되기를 바란다면 반드시 읽어보아야 할 책이 아닌가 생각된다.