거꾸로 읽는 세계사를 읽고나서 거꾸로 읽는 세계사

<수필>
거꾸로 읽는 세계사를 읽고 나서.
거꾸로 읽는 세계사, 나에게 있어서 이 책은 내가 살고 있는 이 세상을 다시 한 번 생각하게 하는 계기가 되었다. 누구나가 평온하게 살고 있을 세계. 그렇게 생각해 왔던 세계는 결코 평온하지 않았던 것이다.
나는 전쟁을 겪어보지 않았다. 눈에 띄게 발전되고 있는 세계에서 나는 배고픔이나, 죽음의 공포에 맞닥뜨려 본 적을 느껴본 적이 없었다.
그것이 어떤 기분일지는 잘 모르겠다. 상상해 본다고 해도, 한번도 느껴보지 않아서인지. 영화를 보거나, 책을 읽어도 역시 그 느낌이 전부 전달되는 것은 아니다.
나는 그 전쟁에 대해, 이 책을 통해서 내가 생각해 본 것을 적으려 한다.
나는 사라예보 사건이란 건 책에서도 들어보았고, TV로도 많이 접해 보았다.
하지만 자세한 내용을 몰라왔던 차에, 책을 보면서 몰랐던 부분을 알게 되었다.
책에는 사…(생략)

들의 이익을 챙기기에 바빴다는 것이다.
꼭 사라예보 사건이 일어나지 않았어도 전쟁은 일어났을 것이란 작가의 말에 나는 회의감이 들었다. 세계대전이 일어나고 있을 때, 사실상 오스트리아와 세르비아 사이에서 일어난 싸움이고, 그들을 위한다는 명분 아래 일어난 싸움이었지만, 정작 사건을 일으킨 세르비아청년은 사형되지 않고, 감옥에 있다가 폐결핵으로 죽고, 전쟁이 끝난 뒤에도 그들에게 평화는 찾아볼 수가 없었다. 그들의 잘난 민족주의가 오히려 더욱 더 조국을 황폐화하게만 만들고 있었다.
왜 이렇게 서로를 죽이면서 서로의 것을 넘보며, 좀 더 좋은 자리에 있길 원하는 것일까. 이렇게 해야만 그 명성을 유지할 수 있단 말인가. 나는 정작 사회에 대한 회의감만 맴돌았다. 그때 우리나라도 미국과 일본이 멋대로 체결한 약속에 의해 일본에게 점령당했었다. 우리나라는 도대체 무슨 죄란 말인가. 말 그대로 약한게 죄일까?
강한자들이 오히려 더 싸우고 있었다. 서로의 것을 넘보며, 하나라도 자신들의 것이 되게 하기 위해서. 빛깔만 좋은 명분을 내세워 지켜주겠다느니, 사실은 그런 것이 안중에도 없음에도 불구하고 그들은 그렇게 현재까지 싸워오고 있었다.
그 유럽 강대국, 미국, 일본들은 전쟁이 끝난 뒤에도 전에 했던 것 그대로, 아니 오히려 더 심하게 해왔다. 인도를 독립시키겠다고 했던 영국은 오히려 더욱 세게 독립운동을 저지했고, 그 외에도 미국과 일본이랑 같이 중국을 어떻게든 먹어보려고 갖은 수작을 부렸다. 우리나라도 일본에게 훨씬 강하게 탄압 받아야했다.
생각해 보면, 그때는 1차대전은 과거의 일이긴 하지만, 지금도 여전히 같은 길을 다시 밟고 있는 듯한 느낌이 든다. 과학문명이 조금 더 발전하고, 사람들의 전략도 좀 더 치밀해 졌겠지만, 그로 인해서 달라 진 것은 더욱 더 잔인한 전쟁과 무분별한 희생이라는 생각이 든다.
분명 사람들이 살아가는 동안에는, 1차대전과는 비교도 안되는 많은, 더 심각한 전쟁이 일어나겠지. 의견 대립이란 언제든지 생길 수 있고, 지금 세계의 분위기도 좋다고만은 할 수 없는 상황이기 때문에 어쩌면 전쟁은 불가피한 것이 될지도 모른다.
나는 좀 더 사람들이 이해심을 갖길 바라지만, 그렇다고 해서 풀릴 것 같지도 않고,
분명 한 두 사람의 격한 정치와 사건에 의해 또 다시 전쟁에 휘말릴 것 같다는 느낌에 나는 아무것도 하지 못하고 그냥 피해자가 되어야 할 것 같은 생각에 책을 덮은 뒤에는 내 자신의 무력감과, 이 세계에 대한 회의감만 가득하다.
분명 악한 사람들에게 대항하는 선한 자들이 있겠지. 그들이 있을꺼란 생각에 그나마 우리들은 아직까지 웃고 살아가는 것이 아닐까 하는 생각이 들었다.