광장을 읽고나서 광장

독후감 > 감상문
인쇄   
이미지를 클릭하시면 더 큰 이미지를 보실 수 있습니다. (미리보기)

  광장을 읽고나서 광장- 2 2 2 .hwp   [size : 25 Kbyte]
  26   1   500   1 Page
 
  100%
  등록일 : 2013-03-15

광장을 읽고나서 광장
- 미리보기를 참고 바랍니다.


이념은 인생의 바탕이 되고 중심이 된다. 남북은 지금도 이념과 체제의 대립 속에서 둘로 나뉘어 상반된 모습으로 살아가고 있다. 명준은 이 같은 사회에서, 하지만 그로서는 양쪽 모두에 이동이 가능한 이 두 사회 속에서 방황한다. (어쩌면 명준은 외면적으로 대립된 두 가지의 이념 속에서 방황한 것이 아니라 광장과 밀실 그 두 공간 속에서 방황한 것일런지도 모른다.) 모두에게 개방된 집단적인 삶의 광장과, 자신만의 은밀한 삶의 밀실에서 그는 갈피를 잡지 못하고 방황하는 것이다.
하지만 다른 시선으로 그를 바라본다면 이명준이라는 인물은 단순히 광장과 밀실 속에서 갈등하기 보다는 자신을 가치를 높이 사면서 자신에 걸 맞는 사회를 찾고자 하는 우월주의로 가득 차 있다. 남쪽과 북쪽의 부르주아나 지식인 따위를 비난하며 사회를 탓하고 헐뜯는 모습마저 내게는 모순으로 보인다. 자신 또한 그러한데 다를 바가 무엇이 있느냐는 것이다. 철학도로서의 엘리트 대학생으로서의 자신의 현재 신분에 대해 가득한 우월감이 오히려 역효과를 내 관념속에서 흔들리고 고민하고 재차 생각해나가면서 자신을 더욱 우월한 자로 포장하고 있다는 생각이 들 뿐이다.
그를 또 다른 비판적인 시각에서 본다면 이명준이라는 자는 단순한 현실 도피자일 지도 모른다. 주어진 사회 속에서 적응해 나가며 그 사회를 변화 시키고자 노력했다면, 사회는 변화하고 그는 죽음을 선택하지 않고도 사랑하는 여자와 아이를 낳고 만족스러운 행복한 삶을 꾸려 나갔을 수도 있는 것이다. 내게 맞는 사회가 없다고 해서 좌절하고 비판하며 죽음을 선택하는 그의 자세는 정말로 무모하고 어리석은 짓이라고 밖에 볼 수 없다. 결국 개혁과 노력 만이 그를 살릴 수 있는 길이고 또한 그가 선택해 주어야 했던 길이었다.
소설을 읽으며 내내 사회적인 비판보다는 명준에 대한 나의 비판이 계속 되었다. 내 눈에는 그는 내내 자신의 밀실에 꿍하게 들어앉아 현실을 관념적으로 편협하게 인식하고 있었던 인물일 뿐이었기 때문이다. 만약 작가가 이 광장을 쓰고 …(생략)




광장을읽고나서광장