루브르는 프랑스 박물관인가 루브르

루브르- 그리고 우리내 문화재에 관하여-
유럽에 가게 된다면 루브르나 대영박물관에 꼭 가보고 싶어-"
유럽을 향해 여행을 떠나는 거의 대부분의 사람들은 이렇게 말한다. 동서양을 막론한 체 빛을 발하고 있는 유서 깊고 역사 있는 아름다운 유물들을 한 곳에서 볼 수 있는 박물관이라니- 얼마나 매력적인가.... 그러나 그 아름다움에 매혹된 대부분의 사람들은 박물관이 식민지에서 약탈한 것, 혹은 전리품이라는 사실에 대해선 잘 알지 못한다. 그저 겉의 아름다움에 눈을 떼지 못할 뿐이다.
그런 사람들이 `엘긴 마블스?? 사례에 관하여 알고 있을까? 책의 앞부분에선 이 문화재를 주 소재로 하여 이야기를 이끌어 나가고 있는데 그 사건이란 1810년 파르테논 신전을 장식하고 있던 엘긴 마블스를 당시 터키 주재 영국대사였던 엘긴이 약탈해 갔고, 본래 파르테논 마블스 라는 이름도 엘긴 마블스로 바뀌게 되었다. 130여년이 지난 1…(생략)

후 두 여직원은 사표를 던졌다고 한다. 맨 처음 이 글을 보았을 땐 그래- 대단하구나, 이 나라는 그렇게나 문화재를 아끼고 사랑하는 구나 하는 생각이 들었지만 시간이 지날수록 의구심이 들었다. 이것은 단순히 여론을 자신들의 편으로 만들려는 간악한 수작이 아닐까 하는.... 프랑스 국립 도서관은 -사실 나는 국립도서관에서 독자적으로 벌인 일이라고는 생각지 않는다, 좀더 윗분의 계략이 아닐까?- 문화 유산의 날을 맞아 일반인들에게도 공개하던 서고 마저 개방하지 않았다. 여론의, 방문객의 호응을 얻어내기 위해서 말이다. 빼앗은 문화재를 오랫동안 보관했다는 이유로 자신들의 것이라 우기는 것이 과연 문화대국의 국민으로서 올바른 일인가?- 사실 두 여직원의 모습이 내게 있어선 추하게 다가왔다. 앞에서 말했듯이 간악한 속임수로밖에 보이지 않았으니까 말이다.

프랑스엔, 영국엔 그리고 여느 나라엔 수많은 나라에서 약탈해온 문화재들이 널려있다. 지금 엘긴 마블스를 돌려준다면 영국은 그 수많은 나라의 문화재들도 돌려줘야 할 것이다. 물론 루브르는 말할 것도 없다. 그리고 그것은 박물관이 소유한 많은 문화재들을 잃는다 는 것이고 결과적으로 대영 박물관이나 루브르 모두 박물관으로서의 가치가 떨어지게 될 것이다. 주요한 수입원인 관람료 수익이 엄청나게 줄어들게 될 것은 말할 것도 없다. 결국 수많은 나라에선 그들의 수입을 위해 자국의 문화재들을 유치할 권리를 얻을 수 없게 된 것이다..

모든 나라가 문화 국제주의라는 명분으로 치장한 욕심쟁이들.. 그네들의 손 대신, 자신의 손으로 문화재를 돌보는 날, 우리나라의 문화재를 우리나라에서 보는 날, 그 날이 빨리 왔으면 좋겠다.