말하는 돌을 읽고 일반독후감 말하는 돌을 읽고

말하는 돌을 읽고..
이 글은 6.25 전쟁을 배경으로 한 사연을 담고 있다. 그러나 일제강점기나 6.25전쟁을 배경으로 한 다른 소설처럼 전쟁의 비극과 그 희생자들의 슬픔을 이야기하는 것이 아니다. 물질 만능주의가 지배하고 있는 현대사회를 살고 있는 사람들에게 메시지, 교훈을 주는 글이다. 그렇기 때문에 나에게는 전쟁의 아픔만을 이야기하는 다른 글들보다 확실히 신선했다.
주인공의 아버지는 머슴이었다. 그는 머슴인 아버지와 주인집에서 함께 살아가고 있었다. 그러던 어느 날 군인들이 마을로 들어와 마을 사람들을 학살하기 시작하고 일부 사람들은 피난을 가게 된다. 주인집의 사람들은 피난을 가거나 근처에 숨어 버렸고, 집에는 아버지와 주인공만 남게 된다. 그렇게 마을이 혼란에 빠져 있을 때 남아 있는 머슴들이 어울려서 피난을 가지 않은 주인집의 사람들을 죽이게 된다. 같이 어울리던 주인공의 아버지는 그런 그들을 멀…(생략)

신이 부끄럽게 여겨졌다. 그는 반성하며 친구에게 너무 부끄러워 다시는 고향에 돌아오지 못할 것 같다며 아버지 시신 근처에 있던 커다란 돌을 가지고 다시 집으로 돌아간다.
주인공은 돈을 주고 마을 사람들에게 일을 시켜 복수를 하려다가 오히려 자신이 아버지를 욕되게 했다며 부끄러워지고 만다. 이 같은 주인공의 모습은 돈을 전부로 생각하거나 돈으로 모든 것을 해결하려 하는 사람들과 글을 읽는 동안 그렇게 복수에 성공하기 바랬던 나의 모습이라고 생각한다. 주인공의 아버지가 죽은 건 애초에 6.25전쟁 때문이고 마을 사람들은 모두 전쟁의 피해자인데 그 앞에서 한낱 복수심은 한없이 작고 구차한 것이 아닐까. 나는 이 책을 마지막까지 읽고 난 후, 주인공이 마을에서 아버지의 결백이 밝혀졌다는 것을 들었을 때 복수하려는 생각을 버리고 마을 사람들과 어울리며 깊은 감정의 골을 허물었다면 계속해서 고향에 들르고 그 곳에서 좋은 인간관계를 유지할 수 있지 않았을까 생각했다. 사람들이 나에게 악을 행하고 돌을 던져서 상처를 입었을 때 내가 힘을 가져서 그들에게 다시 복수를 한다면 나도 또 다른 사람에게 상처를 입히는 사람이 되는 것 아닐까. 복수는 최선의 선택도 아니며, 최후의 선택도 아니다. 복수라는 선택을 하는 사람이 적어질수록 이 세상은 더 아름다워 질 수 있다고 생각한다.