무궁화꽃이 피었습니다를 읽고 무궁화 꽃이 피었습니다

“무궁화 꽃이 피었습니다”를 읽고..
일상생활을 해나가면서 선입견을 가지게 되는 것은 인간의 당연한 권리쯤으로 여겨져 왔다. 그 견해가 옳은 것인가, 그른 것인가를 떠나서 그것은 아주 자연스럽게 일상을 지배하고 있는 것이다. 나 또한 그러했고 앞으로도 다소간 그럴 가능성이 있다. 그러나 `무궁화 꽃이 피었습니다`를 읽은 후 최소한 몇가지의 선입견은 버릴 수가 있었다. 첫째는 베스트셀러의 경시화 경향이다. 잘 팔리는 책과 문학성이 반드시 비례관계일 수 없다는 사실,오히려 그 반대일 경우가 많다는 평소의 생각을 수정해야했다.`무궁화 꽃이 피었습니다`가 문학성이 높다,그렇지 않다라는 차원을 떠나 많은 사람이 읽어주기를 바라게 된다는 점이 그것이다. 둘째는 힘의 논리에 관한 견해이다.평소 나는 그다지 힘의 필요성을 믿지 않는 편이었다.오히려 강한자 특유의 거만함을 경계해왔었다.그러나 개개인의 힘이 모여 국가의 힘이 …(생략)

되었었고, 아인슈타인 이후의 세계적인 물리학자였고, 핵개발이 가능했던 이휘소 박사가 일반인들에게 이토록 알려지지 않을 수가 있었을까. 또한 박정희 대통령의 죽음이 미국의 사주라는 견해가 �x날부터있어왔고, 어느정도 신빙성 있는 견해로 알려져 왔지만,핵과 관련되었으리라는 생각은 할 수 없었던 게 사실이다. 나는 `무궁화�育� 피었습니다`를 읽는 동안 많은 혼란을 느껴야 했다. 어디까지가 허구이고 어디까지가 실제인지, 어느 부분을 비판하고 어느 부분을 받아들여야 하는지. 3권에 접어들어서는 완전한 미래가상소설이 되고 말았지만. 나는 오히려 이 부분이 가장 통쾌하고 가장 소설답다고 생각된다. 역시 일본에 대한 과거의 선입견마저 버릴 수는 없는 것 산다. 아니 이것은 선입견의 문제가 아니라 힘을 키워야 한다는 작가의 뼈아픈 절규라고까지 생각되는 것이다.
모처럼 귀중하고 충격적인 독서체험을 했다. 오늘날과 같이 책보다는 비디오늘 즐기는, 신문보다는 TV뉴스를 선호하는 세상에서 이렇게 많은 지식과 의견을 문학속에 용해시켜 읽혀주는 책은 드물 것 같다. 무엇보다도 국적없는 포스트모던이 난무하고,타인보다는 나,나라보다는 개인이 중시되는 경향에 경종을 울려준 `무궁화 꽃이 피었습니다`에 많은 박수를 보내고 싶은 심정이다. 책 곳곳에 불필요한 인물의 등장을 통해 신문사설같은 이야기가 전개되기도 하지만, 몸에 좋은 약은 쓰다는 말처럼 꼭꼭 씹어 쓴물마저 삼키는 것이 읽는 이의 자세가 되어야 할 것 같다. 지금 우리는 어디에 서 있는 걸까. 이제 나는 나의 집 내 방에 있는 내가 아닌, 지구 위의 작은 나라 가운데 서있는 나를 발견한다. 책을 덮고 내가 무엇을 할 수 있을지, 우리가 어떤 일을 해야하는지 진지하게 생각해보아야겠다.