발가락이 닮았다를 읽고 발가락이 닮았다

발가락이 닮았다
저자 : 김동인
출판사 : 조선일보사
난 솔직히 딱딱한 문체로 된 소설들은 정말 읽기 싫어한다. 특히 문학시간에 배우는 소설들은 더욱 그렇다.
우선 이해한가는 부분이 상당히 많다. 말도 어려울뿐더러 현재의 시대상황이 아닌 상태기 때문에 내용을 이해하기 앞서 그 소설이 씌여진 시대배경까지 알아야 소설을 제대로 파악할 수 있기 때문이다. 학교에서 계속 생각하다 고르기가 쉽지 않아서 집에 가서 책을 곰곰이 찾아보았다. 아무리 봐도 애들이 다 쓸 것 같았다.
그런데 유달리 눈에 띄는 책이 보였다. "발가락이 닮았다"...-김동인-
문학시간에 잠깐 접해본 적이 있었다. 무엇보다도 김동인씨가 염상섭씨를 모티브로 한 작품이래서 더욱 인상에 남았던 작품이었다. 주인공 이름은 M이다. 이름부터 참 특이했다. 궁금하게스리..
M은 서른 두살이었다. 가난하였고 매우 불안전한 어떤…(생략)

를 안고 `나??를 찾아와 발가락이 닮았다는 어처구니없는 자랑을 늘어놓는다. 난 이 대목에서 비극적인 상황을 극복하기보다는, 애써 그 상황에 적응함으로써 어쨌든 감추어 보려고 하는 모습, 자신의 아들이 아닌 줄 뻔히 알면서도 자신의 아들로 받아들여야 하는 비극적인 M의 모습을 보면서 조금은 불쌍하다는 생각이 들었다. 아내의 부정을 알아차리고서도, 자신이 과거에 했던 방탕한 생활들 때문에 그것을 어찌하지 못하는 비극적이고 비굴적인 모습..그런 M의 모습을 보면서 무기력한 인간의 모습을 볼 수 있었다. 그렇게라도 자신을 속이면서까지 파멸의 끝에서 자신을 구하려는 모습에 난 씁쓸함을 느꼈다.
M의 말에 담긴 뜻을 알아차린 `나??는 그에 대한 동정으로??발가락뿐 아니라 얼굴도 닮은 데가 있다??고 위로의 말을 해준 뒤 그의 눈을 피해 버린다. 난 이 작품을 읽으면서 일단 웃겼다. 어이가 없었다. 사람이 이럴 수도 있구나 하는 생각을 했다. 하지만 이런 사람이 세상에 없을거라고는 생각하진 않았다. 아주 많을 거 라고 생각된다. 사람은 누구나 이중성을 가지고 있지만 그렇다고 해서 항상 바르게 살수만은 없기 때문이다.하지만 이 작품을 읽으면서 이렇게는 살지 않아야 겠다는 생각을 갖게 했다.
현실의 부조리에 대해 M이라는 인물이 대하는 태도는 정말 역겨웠다.
이해할 수가 없었다. 너무 추잡스럽게 느껴졌다. 부인 또한 마찬가지다. 만약 M이 자신은 아기를 낳을 수 없는 몸이라 말하면 부인은 어떻게 느낄까..말로만 듣던 자연주의적 경향을 느낄 수 있었다.자연주의는 인간의 생활 중에서 부조리한 면을 발견하여 자연과학자와 같은 시선으로 파헤쳐 보이는 것이라고 들었던 게 얼핏 기억에 났다. 그래서 그런지 여기 나오는 인물들은 `나`를 제외하고는 긍정적인 인물이 보이지 않는다. 다들 퇴색되고 더러워져있다.
이 인물들에 비해 내 모습이 조금이나마 깨끗하다는 사실이 좋기도 했지만 우리사회의 구석진 모습을 보는 것 같아 기분이 우울했다.
비단 M과그의부인만의 잘못이 아닐것이다.이것은 우리 사회의 한 단면일 뿐이다. 더 구역질나고 심한 일도 많을 것이다.
단지 작가가 그 한면을 들추어내 작품을 쓴 것 뿐이다. 이 글의 내용은 그리 길지는 않지만 인물들의 풍자에 대한 것은
어느 작품보다 강렬했다. 그 만큼 나에게 생각을 많이 갖게 했다.
처음에는 수행평가 때문에 읽었지만 읽고 나서 생각해보니 정말 뜻깊은 시간이었던 것 같다.
힘들긴 했지만 평소에는 못 읽던 소설을 읽게 되니 기분이 뿌듯했다.
앞으로도 이 작품과 같은 류의 소설들이 많이 나왔으면 하는 바람이다.