베르나르 베르베르 作 `나무` 독후감입니다 나무

베스트 셀러에 대한 알 수 없는 혐오감 때문에 시간을 두고 열기가 가라앉을 때쯤 읽은 책이다. 책을 읽기 전 베스트 셀러 라고 덜컥 믿고 사버린 많은 이들이 이 책 별로다 라고 하는 말을 듣고 과연 그저 그런책일 것인가 호기심 반 기대반에 읽기 시작- 결론은 책보다 섣부른 판단으로 책을 구입한 사람들에게 잘못이 있다고 판정. 문제는 이것을 재밌는 소설이구나, 혹은 베르나르 베르베르 라는 유명한 작가의 책이니까 무언가 있겠지 라는 믿음으로 책을 읽으면 낭패를 볼 수 있다는 것이다. 우선 이 책은 소설이 아니다. 소설처럼 이야기를 맛깔나게 꾸며댄 것이 아니다. 이 책은 그냥 소설의 형식을 빌려 쓴 것 뿐이다. 내가 상상한 것, 즉 베르나르 베르베르가 상상한 것을 독자들에게 전달해 주기 위해서 하나의 상황을 가정하고 피상적이고 추상적인 상상을 표면화 시킨 것이다. 따라서 이 책을 재미있게 읽으려면 단순히 스토리를 이해한다기 보다는…(생략)

소나 모두 생각할 수 있다면 다 단체 자살로 삶을 마감하지나 않을까 하는 생각도 든다. 즉 그들의 세계가 있고 우리의 세계가 있는데 그들이 그들의 세계의 정체를 알아버린 다면 말이다. 계속 얘기를 이어나가자면 이번엔 `세계`에 대한 얘기가 되겠다. 나의 세계, 인간의 세계, 나무의 세계, 때로는 오류에 빠지고 한계성을 지니는 세계, 작품을 알아보지 못하는 세계.... 이 세계간의 소통이 단절됐다는 것은 단점이자 장점이라고 볼 수 있을 듯하다. 내가 만약 지금 내 입속에서 씹히는 사과 한조각의 세계를 이해한다면? 만약 우주의 세계를 이해한다면? 외계인이 정확히 어디쯤 사는지 알게 된다면? 신의 존재를 명백히 알게된다면? 인간의 운명을 알게 된다면? 또 다른 수의 개념이 존재한다면? 언어의 유한성을 느끼고 텔레파시라는 것을 믿는다면?......이렇게 따지고 보면 우리가 사는 세상이 이 `세계`간의 소통을 단순히 `상상`이라는 존재하지만 건너갈 수 없는 다리로 이어놓는것이 그나마 다행이라는 생각이 절실히 와 닿는다. 어쨌든, 나무는 생각하는 책이다. 상상하게 하는 책이다. 문제는 독자가 상상하느냐 그냥 넘어가느냐에 달린 듯. 읽을때는 그냥 넘어가더라도 분명히 나중에 한번쯤을 다시 이것에 대한 생각을 하게 될 것이다. 나한테는 이 책에서의 뇌이야기가 그렇다. 이렇게 전개해 나가겠지 하고 생각하면 내용은 전혀 생각치 못했던 곳으로 나아가고 있었다. 작가의 풍부한 상상력도 `나무`라는 책의 매력으로써 한 몫을 했지만 그냥 현실과 아무 연관이 없는 상상력이 아닌 때로는 현실과, 때로는 가까운 미래와, 때로는 먼 미래와의 연관성을 띤 그러한 소설들의 모임으로서 `나무`는 매력을 한층 더 발산하고 있었다. 책을 읽는 동안 이깟 상상 쯤이야... 라는 생각을 잠깐 한 적이 있었다. 하지만, 막연한 상상이 아닌 구체적이고 현실적인, 전문적인 내용을 보면서 역시나 베르나르 베르베르는 다르구나 고 생각이 스스로 고쳐졌다. 그렇다. 그의 무한한 상상의 날개, 그리고 그의 상상을 더 실감나게 하는 내용 구성.. 이게 이 책의 매력이 아닌가 싶다. 다른 어떤 책에서 느껴지지 않는 `나무`만의 매력 말이다.