뼈꽃이피다를 읽고 일반독후감 뼈꽃이 피다를 읽고

뼈꽃이 피다를 읽고
최근에 부상하고 있는 것이 바로 비평이다. 이를 직업으로 하는 사람들이 비평가이고 그 사람들은 인류를 위해 많은 공헌을 하고 있다. 비평과 그것 덕분에 더욱 발전하는 문학. 그것에 대해 나는 알고 싶어 이 책을 읽게 되었다.
우리나라의 문학은 어려운 길을 걸었다. 많은 전쟁들과 정부차원의 억압을 받으며 언론의 자유를 주장하던 문학가들의 노력이 지금의 문학을 탄생시켰다고 해도 과언이 아니다. 특히나 비평학은 어떠한 사회나 사람에 대해서 비판을 하고 문제점을 꼬집는 일이기 때문에 더욱이 비판을 받았고 그리하여 다른 문학보다 억압을 많이 받았다. 그러나 책을 보니 복도훈, 허윤진, 신형철이라는 사람에 의해 그들의 비평에 대한 열정으로 우리나라의 비평학이 문학으로 자리잡는 과정을 이야기해주었다. 그들은 비평을 탈주체적으로 했는데 그 이유는 나만의 생각으로 비평을 한다면 그것은 한사람에 의…(생략)

영향을 생각한다면 책 한 권으로 일어날 많은 일들을 대비하는 것이 좋을 것이다. 왜 그 이전에도 최진실의 자살사건을 베르베르효과라고 하지 않던가. 그것은 젊은 베르테르의 슬픔에 나오는 것인데 그것으로 인해서 많은 사람이 죽었다. 그 때처럼 최진실의 죽음도 많은 사람들을 죽여서 나온 것이 베르베르 효과이다. 이러한 것을 보면 책 한권이 사람의 목숨을 수두룩히 뺏을수도 성공으로 이끌기도 하는 것이다. 글이란 때론 칼보다 날카롭고 솜털보다 부드러운 숨겨진 언어인 것이다. 두 번째 장에서는 세계에 대한 이야기를 하고 있다. 세계속의 한국은 참 비참했을 것이다. 2차전쟁 당시 우리나라는 매우 어려운 상황에 직면하고 잇었고 이것이 많은 문제점을 야기했다. 그것을 본다면 우리의 문학도 고되고 작업하기가 힘들었을 것이다. 젊은 지식인들이 우리나라의 상황이 어떠하다는 것을 모르는 것도 아닌데 그것을 글로 바로 옮겨쓰자니 힘들고 또 그 나라의 국민으로써 스스로도 마음이 아팠을 테니까 말이다. 그런 과정을 통해 우리나라를 혹은 정부를 사회를 비평하는 비평가들에게 박수를 보내고 싶다. 특히 문학비평가들을 통해서 작가가 이 세상에 작품으로 하여금 알리고 싶었던 문학 속의 내면을 파헤치는 문학비평가들은 독자들의 눈을 키워주고 사회로 하여금 더 올바른 길로 나아가게 하기 때문이다. 많은 사건과 우여곡절 끝에 한국이 여기까지 온데는 문학의 힘도 무시할 수 없을 뿐 더러 수많은 압제 가운데 그 문학을 지키고 문학의 참뜻을 밝히는데 목숨을 바친 비평가들이 있었기 때문일 것이다. 다시한번 감사드리는 바이다.