삼국유사를 읽고 느낀 점 삼국유사 읽고

삼국유사를 읽고 느낀 점 ?
“삼국유사”. 나는 며칠 전 이 책을 읽기 전까지는 이 책이 어떻게 생겼는지도 알지 못했지만, 이 책의 제목에 낯이 익었다. 이미 “삼국유사”라는 것에 대해서는 국사시간에 많이 들어왔던 이야기이기 때문이다. 삼국유사는 삼국사기와 아울러 우리 나라에서 가장 오래되고 귀중한 역사 고전으로 손꼽히고 있으며 우리는 이런 삼국사기와 삼국유사를 통해서 많은 역사적 사실을 알 수 있다. 삼국유사와 삼국사기의 차이점이 있다면, 김부식이 지은 삼국사기는 역사적 사실만을 기록한 정사라는 반면, 일연이 지은 삼국유사는 여러 설화들과 함께 역사를 기록한 야사라는 것이다.
하지만 삼국사기가 지나친 사대주의적 성격을 띄고 있다는 단점을 안고 있는 것처럼 삼국유사에도 단점은 있기 마련이다. 누구나 알고 있듯이 삼국유사는 승려 일연이 쓴 것이다. 때문에, 삼국유사의 기본 사상과 배경은 불교라는 것은 …(생략)

인물이었을 것으로 생각된다. 그리고 신라의 제 29대 태종대왕 김춘추의 이야기에서 김유신의 막내 누이를 김춘추의 아내로 맞이했다. 이때, 김유신은 김춘추를 의도적으로 막내 누이와 결혼시킨 게 아닌가 한다. 김유신이 춘추공과 함께 축구를 하다가 일부러 옷끈을 떼고, 집에 데려가 막내 누이와 만나게 한 것이다. 김유신은 무신집안의 출신이고 김춘추는 왕족이었기 때문에 김춘추가 왕이 될 것을 예감한 김유신은 김춘추와 한 가족이 되려고 애 쓴 것을 알 수 있다. 또, 고구려와 신라의 시조에 관한 신화를 살펴보면 고구려의 시조 주몽과 신라의 시조 박혁거세는 모두 알에서 태어났다. 이것으로 미루어 볼 때, 시조의 특별한 탄생을 통하여 후손들인 자신들의 존재를 더 높이 끌어올리고 싶었던 것이거나, 당시 우리 나라의 대부분이 새를 신으로 삼고 있었다고 생각할 수도 있다.
이 책을 읽고 나서 별 것 아닌 것 같고, 현실에서는 믿기 어려운 일들이 자주 등장하는 설화를 통해 그 당시의 상황과 그것들이 의미하는 것을 짐작할 수 있다는 사실에 놀라웠다. 그리고 선덕여왕의 지혜와 견훤의 용기에 감탄을 하지 않을 수 없었다. 또, 설화를 통하여 우리 역사를 더 쉽게 잘 알 수 있게 되었다. 다만, 아쉬웠던 점은 지은이의 관심사가 너무 불교 중심이라는 점과 지은이가 넓은 시야를 가지지 못했다는 점이 있었다. 하지만 향토적이고 일상적인 면에서 우리의 옛 모습을 볼 수 있다는 점은 책을 읽고 난 후 기쁨을 느끼기에 충분했다. 또, 이 책을 읽지 않고서는 우리 나라의 문화와 역사, 종교를 이야기 할 수 없는 것 같고, 높이 평가받을 만한 책임을 다시 한번 확인할 수 있었다.