삼국지 삼국지

<이문열 삼국지>
이 책은 내가 초등학교 3학년 때 처음 읽었다. 너무 재미있어서 6학년 때까지 심심하면 읽고 또 읽고 했었다. 중학교 들어오기 전에 한 10번 정도 읽었는데 중학교 때는 한번도 읽어보지 않았었다. 그리고 이 학교 들어와서 5월초에 귀가했을 때, 중간고사도 끝났겠다, 딱히 할 것이 없어서 집에서 한번 쭉 읽어보았다. 삼국지는 어린왕자처럼 어릴 때 읽을 때와 나이 들어서 읽을 때 느낌이 상당히 다르다고 들었는데, 뭐 그리 나이를 많이 먹은 건 아니지만 초등학교 때 읽은 것과 느낌이 많이 달랐다.
뭐, 삼국지의 내용은 유비와 조조와 손권이...... -_- 안쓰는 게 날 것 같다. 다 아는 내용인데다가 요만한 독서 감상문에다가 내용을 요약한다는 것 생각조차 못 할 일이다. 게다가 주인공이 한둘이 아니다. 수많은 사람들의 인생이 담겼으니... 또한 내용에 주제같은 것이 없으니까...
그렇다면 내가 이 책의 독후감…(생략)

아니기 때문에 바뀐 설정에 연연하고 싶지 않다. 삼국지연의는 엄연히 소설이니까... 그리고 그 소설은 소설 나름대로 많은 것을 전달해 주고 있기 때문에... 굳이 역사를 알고 싶으면 진수의 정사 삼국지를 읽어보면 될 것이다.
이문열씨가 평역한 이 삼국지는 삼국지로서의 내용(다른 것과 크게 다를 리는 없다)보다도 이문열씨의 글 솜씨를 보는 맛도 있다고 생각한다. 어릴 때에 자의 아버지께서 이 책을 쥐어 주시면서 좋은 책이니 읽어보라고 하실 때, 내가 만화 삼국지를 읽었다고 말씀드렸더니 웃으시면서 그래도 이번엔 소설로 된 삼국지를 한 번 읽어 보라고 말씀하시던 기억이 새롭다. 다른 삼국지가 아닌 이 이문열 삼국지를 주신 것은 소설 삼국지 중에서도 이문열씨의 작품이 괜찮다고 아버지께서 생각하셨던 것 같다.(나는 그 이후에 삼국지를 무척 좋아하게 되어 정본 삼국지나 박종화 삼국지, 영웅 삼국지, 인물 삼국지 등 여러 종류를 접해보았다. 아버지의 물론 배려가 있었다.)
삼국지는 끝내는 세 나라의 싸움이 되지만 그 과정에서 수많은 영웅(?)들이 일어나고... 몰락하고... 결국 정말 수많은 사람들의 인생일 뿐이다. 그렇지만 주인공들만을 다루고, 더 많은 사람들의 수없이 많은 인생은 싸그리 무시된다. 몇 십 년 동안 수많은 전쟁 속에서 정말 많은 수의 군사와 민간인이 죽어갔다. 그러나 그들은 그저 죽었을 뿐이다. 솔직히 나도 그 점을 이번에 읽었을 때야 느꼈다. 예전에 읽었을 때, 나는 유비, 관우, 장비, 제갈량 등, 내가 좋아하는 주인공들의 죽음에만 슬퍼하고, 적벽 대전의 유비 손권 연합군의 완승을 기뻐했다. 그러나 이번에 읽을 때, 한 번만 더 생각해보니, 적벽 대전의 조조군 군사만 몇 십만 명이 죽었는데... 하는 생각이 들었다. 그 수십만 명의 인생도 유비 등 주인공과 똑같은 인생인데... 고작 유비 하나 죽었을 때 슬퍼하던 내가 수십만의 죽음 앞에서는 미소 지었던 것이 부끄러웠다. 전쟁이란, 파괴이다. 수십만씩 죽여 나가는 전쟁을, 수만 명을 죽여 버리는 모사들의 책략을, 그것을 영웅처럼 다루어 놓은 삼국지라는 책이 이 때 만큼은 밉게도 느껴졌다.
그렇지만 역시 삼국지는 재미있는 책이다. 다양한 인물들과 그에 얽힌 수많은 사연들과, 때로는 화려한(?) 계책과, 영웅다운 일대일 일기토(대장끼리 일대 일로 벌이는 싸움. 무예대결 정도)나...
나는 앞에서 말했듯이 영웅 삼국지라는 책을 읽어보았다. 그 책은 수많은 영웅들의 관점에서 바뀌어가며 서술되기 때문에 조조나 유비나 어느 한 쪽으로도 치우치지 않는다(여포나, 다른 여러 영웅들도 마찬가지). 난 그런 방식도 나름대로 맘에 들었다. 이문열 씨는 그런 방식을 택하지는 않았지만, 공평하게 서술하려고 노력한 흔적이 엿보여 좋았다. 예를 들어 조조가 나쁘게 묘사되는 장면을 잘라내지는 않지만, 그대로 서술해 준 뒤(즉 삼국지연의에 충실하게 한 뒤) 이후에 그 때의 사정을 덧붙여 주거나, 조조의 새로운 모습을 보여주는 여러 장면이 삽입된다.(나름대로 현실성을 갖춘) 영웅 삼국지는 일본 사람 기타카타 겐조(맞나?) 가 쓴 작품인데, 그것은 평역한 작품이 아니라서 이문열 씨같이 소설 중에 전혀 개입되지 않는다. 관점이 계속해서 바뀌면서 진행되는데(한 사건이 여러 관점에서 관찰될 때도 있다.) 이걸 굳이 국어시간에 배우는 시점으로 나누자면, 3인칭 전지적 작가 시점이지만 그는 그 파트에서 한 주인공만을 전지적으로 다루고, 나머지는 관찰한다고 보면 될 것이다. 그리고 파트마다의 주인공은 계속해서 바뀐다. 읽어보면 알겠지만 상당히 새롭고 신선하다. 이문열 삼국지와 함께 읽어 보았더니 서로 간에 장단점이 조화를 이루어 좋았다.
많은 사람들이 추천하는 삼국지. 그 중에서도 적어도 우리나라에서는 가장 인지도 높은 번역본인 이 이문열 평역 삼국지. 마치 ‘어린 왕자’ 같이 읽을 때마다 느낌이 새롭다던데 나 역시 이번에 그것을 느꼈다. 다음에 다시 읽으면 어떤 느낌이 들까 은근히 또 기대되는 책이다. 이 책을 아직 어릴 때(처음: 초등학교 3학년)에 읽었다는 게 자랑스러운 것은 이 책이 지금 읽어도 전혀 유치하지 않고, 오히려 높은 수준을 갖추었다는 생각을 하게 만들기 때문이 아닐까?