삼국해제를 일고나서, 삼국해재

삼국해제를 읽고나서,
사실 우리나라 사람치고 삼국지를 안??어본 사람은 거의없을것이다.
개인적으로 상당히 싫어하는 이문열 부터 정비석,김홍신 ,그리고 요즘 인기를 끌고있는 황석영 까지..
그리고 곧 출간될 정정일의 삼국지 까지...
대한민국 어느 서점엘 가보아도 삼국지는 있다.
아마도 삼국지는 마르크스의 자본론과 더불어 가장 위대한(?)책이 아닐까 하는 생각이 든다.
하기사 성경보다 더 많이 팔린책이 있는 나라는 한중일 세 나라이고 그 책은 삼국지라고 해도 좋다는 이야기가 있을정도니까 말이다.
우선 이책은 삼국지를 읽지 않은 사람은 절대 이해하지도 못할뿐더라 재미도 없고 읽어서도 안될 책이다.
도원결의가 거짓된 이야기라는 말부터 유비가 종친이라는이유로 스스로를 황제라 칭하는 것은 반역이라는 그동안 상상도 못하는 주장을 하는책이다.
삼국지의 비판은 그동…(생략)

가 정말 성군 이였다면 책사가 제갈량과 방통 (서서나 강유 등은 소설상에서 그 출현도가 낮아 제외)뿐이며 ,장군이 관우,장비,조자룡,마속 이정도 였을까?
조조가 폭군이였다면 그 해아릴수 없을만큼의 책사와 장군이 있을리 없다.

삼국지는 방대한 책이며 유비 삼형제를 주인공으로하는책이다.
그러다 보니 유비는 선이요 조조는 악이다 라는 공식이 있다.
하지만 이 삼국지 해제를 읽고 삼국지를한번더 읽다 보니 조조의 행동은 역사적 사실과는 너무나도 동떨어지게 악인화 되었다는 생각이 든다.
이책은 역사적 사실을 기초로한다
실제 역사는 이러한테 삼국지는이와는달리 표현한다
이 논리로 삼국지를비판한다.
그런데 아이러니 하게도 유비는 너무 우상화됐고 조조는 너무 악인화 됐다는것이다.
비판서 이니 만큼 역시 또 다른 비판을 불러올수있다,.
하지만 변증법 이라는것이 있지 않은가...
추석연휴 동안 날 즐겁게 해준 책이자 나에게 소중한 사람이 선물해준 책이라 난 이책을 너무나도 좋게 읽었다.