삼월은 붉은 구렁을 을 읽고 독서감상문 삼월은 붉은구렁을

<독서감상문>
삼월은 붉은 구렁을
온다 리쿠
일본 소설은 부담없이 읽기에 좋다는 느낌을 가지고 있는데 그 부담없다는 느낌도 미묘한 차이로 두 가지로 나누어진다. 아주 슬프거나 아주 재미있어서 강한 여운을 남기는 것은 아니지만 잔잔한 느낌을 준거나 혹은 그야말로 그냥 읽는 동안 재밌었다, 잘 읽었다라는 느낌으로 그냥 끝인 두 가지 느낌.
온다 리쿠의 소설은 지금까지 두 편 밖에 읽지 않았지만 그의 소설은 첫 번째에 속하는 경우이다. 그의 소설을 가장 처음에 읽게 된 것은 밤의 피크닉이었다. 별 생각없이 제목이 주는 느낌이 좋아서 읽기 시작했는데 정말 잔잔하게 가슴에 새겨지는 느낌이 참 좋았다. 사실 다루고 있는 소재 자체는 그렇게 신선한 것도 아니었는데 전체적으로 이야기를 이끌어가는 힘이 강하지 않으면서도 사람을 끌어들이는 느낌이 마음에 들었다.
이번에 읽은 삼월은 붉은 구렁을 이라는…(생략)

물론 책이 두꺼우니까 뒤로 갈수록 집중도가 떨어질 수도 있었겠지만 개인적으로는 1,2장이 가장 재매있었다. 또 그 중에서 꼽자면 1장 기다리는 사람들이 가장 재미있었다. 초반부이기도 하지만 2장에서는 끝으로 갈수록 살짝 짐작할 수 있는 무언가가 있는데 1장은 도대체 뭔가 하는 생각으로 궁금해하면서 읽었기 때문이었다. 기다리는 사람들을 통해서 책의 전반적인 것을 훑어보는 느낌을 주기도 한다. 그리고 실제로도 기다리는 사람들에서 기다리는 네 사람은 한 명을 초대해서 추리를 하도록 만드는 데 그래서 추리소설을 읽는 느낌이다. 반전에 반전이 또 숨겨져 있다고 할까? 초대받은 고이치가 내린 결론에서 아~ 그렇구나 하면서 고개를 끄덕이면서 읽게 되는데 다른 네 사람이 그의 의견을 하나하나 반박하고 나중에는 진실이 드러난다. 어떻게 보면 그들의 짖궂은 장난이라고도 볼 수 있지만 읽는 재미가 강했다.
가장 어렵게 읽은 것은 4장이었다. 사실 그냥 읽는 데에는 크게 어려운 점이 없다. 그런데 앞에서 읽어오면서 혼란스럽게 한다. 4개의 이야기가 각각의 이야기라고 생각했는데 1장을 읽고 2장을 읽으니 연결되는 부분이 아주 강하다. 3장으로 가면 그 연결고리가 조금 느슨한 느낌이 들기는 하지만 그래도 같은 이야기를 이루고 있다는 생각을 들게 하는데 4장을 읽으면 그런 느낌이 정말 거의없다는 것이 나를 혼란스럽게 했다. 읽다보면 아주 미미한 부분에서 등장하는데 물론 내가 중요한 포인트를 놓쳤을 수도 있겠지만 앞의 3장의 연결되는데 이것만 따로 나오는 느낌이 이상해서 스스로 납득하면서 읽으려니 좀 힘들었다. 어쩌면 너무 단시간에 순식간에 읽어버려서 그랬는지도 모르겠다.
재미있게 읽었는데 아직도 뭔가 이해가지 않는 부분이 몇 개 있어서 나중에 이 책을 따로 사서 읽어보고 싶다. 밤의 피크닉은 내가 좋아하는 잔잔한 느낌이 좋아서 샀는데 삼월은 붉은 구렁을 은 그 진한 여운과 궁금함에 몇 번을 읽어도 놓친 부분을 찾아낼 수 있을 것 같은 생각에 벌써부터 두근거린다. 책 중간에였던가 너무 잘 쓰여진 책은 들어갈 기미가 없어서 사람들이 흥미를 느끼지 못한다고 했는데 그 표현을 빌리자면 이 책은 잘 쓰여졌고 들어갈 수 있는 틈을 주는 절묘한 이야기 책이었다. 간만에 재미있는 책을 읽어서 기분이 좋았다.