생의 한가운데 생의 한가운데

생의 한가운데
이 책은 한 시대의 여성의 삶의 모습이라는 점에서 모파상의 여자의 일생을 떠올릴 수 있다. 비록 순탄하지 않은 삶을 산다는 점에선 일치하지만 어쨌든 두 주인공의 모습은 극단적으로 대비된다. 모파상의 경우 그 시대에 딱 드러맞는 지극히 보수적인 여성상을 그림으로써 메세지를 전하고 있는 반면 루이제 린저는 당 시대에 타협하지 않는 여성을 그림으로써 메세지를 전하고 있다. 물론 그녀가 하는 일련의 행동과 행위들은 21세기의 우리들이 읽기엔 신선할 바 없는 것들일 테지만 루이제 린저가 살았던 시대를 생각한다면 상당히 혁신적인 것들입에는 틀림없다.
덧붙여 다른 사람들도 그렇듯이 마음에 드는 책이 있다면 그 작가가 쓴 다른 책들도 좋아지게 되기 마련이다. 그런 면에서 루이제 린저의 경우는 좀 특이한 경우이기도 하다. 소설 생에 한가운데는 작가의 다른 소설과는 전혀 다른 양상을 가지고 있기 때문이다.…(생략)

부와 타협하지 않았던 니나 부슈만. 베를린 국민 재판소 사건으로 연루되어 옥고를 치루기도 한 작가 루이제 린저 자신의 자전적인 요소가 숨어 있는 듯 소설 속의 니나 부슈만도 반나치파에 가담하여 위험을 자초하기도 하는 등 생에 대한 끊이지 않는 집념과 신념을 보여주고 있다
나는 아직 전혜린에는 몰두하지 않았지만, 뒤늦게 접한 이 책의 첫장을 넘긴 순간부터 니나에게는 깊이 빠져있었다. 내가 왜 니나에게 이렇게 몰두하는가를 쓰기 이전에 이 소설은 매우 매력적이고, 특이한 구성의 형태를 취하고 있다는 이야기를 먼저 하고 싶었다. 이야기의 시작은 언니인 마르가레테가 니나를 우연히 만나고, 후에 ??방문해 달라??는 전화를 받고 독일을 떠나려는 니나의 마지막 며칠을 함께 한다. 그리고 이제부터 니나의 과거는 화자인 마르가레테의 입을 통해서나, 편지, 슈타인 박사의 일기를 통해 관찰자의 시각으로 우리 앞에 등장한다. 그 과정에서 마르가레테와의 대화를 통해 관찰자가 보지 못한 부분들은 니나로부터 상술된다. 그야말로??보여지는 나??와 ??바라보는 나??가 완벽하게 조화를 이루고 있었다.