셰익스피어 햄릿 독후감 일반독후감 셰익스피어 햄릿 독후감

셰익스피어 햄릿 독후감
셰익스피어가 태어나기 6년 전에 등극한 엘리자베스 여왕이 섬의 왕가 간의 끊임없는 분란으로 단명했던 그전 왕과는 달리 전무후무한 45년간의 장수 왕좌를 누리며 영특하고 희생적인 구국의 일념으로 섬을 통일하고 국력을 길러 대륙의 힘에 맞서 세계를 주름잡는 대영제국의 긍지를 영국민에 게 불어넣게 되었다. 16세기 전반까지 정치적으로 대륙에 추종했다고 한다면 문화적으로는 대륙을 모방했던 16세기의 영국에서 셰익스피어가 갑자기 돌출했다고 보기보다는 국세의 확장에 힘입어 국민의 고양된 자긍심이 문화의 독창력으로 승화된 계기를 맞은 결과로 봄이 마땅하다. 15세기에 이태리에서 시작된 문예부흥운동이 대륙을 거쳐 토마스 모어의 의해 영국에 점화된 때가 대륙보다 한 세기 늦은 16세기 전반이었다. 그러나 대륙문화의 영향을 받은 에드먼드 스펜서가 고전문학의 단순모 방 차원을 넘어 모국어문학의 지평을…(생략)

서양의 고 전을 섭렵할 능력을 갖춘 것만도 그의 천재성을 싹틔우는 데 큰 몫을 했다. 18세 때 8세 연상의 여인 헤서웨이(Anne Hathaway)와 결혼하여 딸을 낳고, 곧 이어 쌍둥이 남매를 낳게되지 만 아내와 다정한 삶을 누린 흔적은 없고, 그 후 런던의 극장에서 허드레 일꾼으로 출발하기까지 의 8년간의 행적에서 시골학교 교사, 귀족의 심부름꾼 등으로 전전하며 방황한 삶의 흔적이 있다. 30세가 된 1594년부터 의전장관(Lord Chamberlain) 극단에 소속되어 극작가로서 승승장구할 계기를 맞게된다. 그 후 20여년간 전속극작가 겸 극단 공동경영자로, 때로는 무대에서 직접 배역까지 맡았는데, 이 동안에 40여편의 희곡과 시집을 펴냈다. 가세가 기운 후 신분격하된 아버지를 신분 상승시키려고 가쇄(가문의 인장)사용허가를 당국에서 얻어내기도 하고, 쌍둥이로 태어난 외동아들 의 죽음이라는 슬픔도 딛고 일어서 나머지 자녀들을 고향에 안주시켜 뒷날 자기가 은퇴하여 합세 한 일 등으로 보아 생활인으로서 착실함이 엿보인다.대부분의 걸출한 문호들의 천재성이 먼 훗날에야 인정받아 발굴작업이 뒤늦게 시작되는데, 셰익스피어는 생전에 발군의 성가를 누렸고, 사후에도 극장폐쇄령이 내린 1642년까지 그의 극이 무대에서 공연열기를 더해 갔으니 성가는 생존시나 다름없었다. 더구나 그의 천재성을 일찍부터 인 정한 동시대의 극작가이자 평론가 벤 존슨(Ben Jonson)이 문학이론의 바탕 위에서 셰익스피어의 진가를 논하여 널리 알렸다. 이에 힘입어 극장폐쇄령으로 지하에 묻혀버릴 뻔한 보석이 영원 히 보존될 수 있었으니, 이는 작가에게 뿐 아니라 온 인류에게 다행스런 일이다.


햄릿의 줄거리는 순결한 영혼의 소유자인 젊은이가 현실앞에서 고뇌하는 것이 핵심이다.
셰익스피어가 창조해낸 햄릿형은 고뇌와 갈등과 번민을 거듭해야하는 것이다. 원래 햄릿이라는 인간이 그런 것은 아니다. 그것은 그가 너무나 인간적이기 때문에 생기는 인간상이다. 분명 우상시 하던 아버지의 죽음과 이 세상 최고의 `순결의 상징`으로 우러러보던 어머니의 재혼이 어린 영혼에 상처를 남긴 것은 당연한 일일 것이다. 클로디어스와 거트루드의 결혼은 정상적인 사고체제와 인간적인 윤리에선 납득할 수 없는 짓거리인 것이다. 그래서 이 너무나 인간적인 햄릿이 "죽느냐 사느냐 그것이 문제로다"고 방황하고, 자기 어머니에게 그 새를 못참아 벌레같은 놈과 어울러 왕관과 침대를 물러받았는가 하며 셰익스피어 작품중 가장 유명한 대사 "약한 자여 그대 이름은 여자로다"라고 말한다. 사실 문학으로서의 햄릿이 철학으로서의 햄릿이 되는 요소는 그러한 인간의 고뇌에 있다. 사색하는 인간과 행동하는 인간, 가려진 진실과 권위로 지켜지는 허위, 유령에 위탁하는 양심과 `칼날`로 드러나는 결단, 우정과 사랑의 신념, 회의 등이 차례로 등장하기 때문에 더욱더 흥미진진해지는 것이다. 영화에선 왕비가 숙부의 살인을 알고 있었는지, 그리고 자의적으로 그 행동에 따랐는지에 대해 애매모호한 앵글을 유지한다. 하지만, 소설원작에선 적어도 그런, 무감각한 인물설정은 아니다. 오필리아의 아버지-모략가적 대신 폴로니우스-가 햄릿의 칼날에 죽게 되는 장면을 떠올린다면, 분명 왕비는 숙부에게 기운다. 하지만, 마지막 칼싸움 장면에서 독약이 든 술잔을 들때- 이 장면은 아주 드라마틱한 구조를 띄고 있다. 마시는냐 마시게 하느냐는 바로 삶과 죽음의 희롱인 셈이다. 소설에서는 독약이 든 사실을 모른채 왕비는 멋모르고 그 술잔을 드리킨다. 하지만 영화에선, 왕비가 모든 음모와 죄악을 알고는 스스로 그 술잔을 들이키는 형식을 띈다. 그래서 더욱 "약한 자여 그대 이름은 여자"가 되어 버린 것이다. 영화는 선왕이 죽었고, 대신 폴로니우스가 죽고, 오필리아가 죽고, 왕비가 죽고, 오필리아의 오빠 레어티즈가 죽고, 클라우디우스가 죽고, 마지막엔 햄릿이 죽는다. 쉽게 말해 주요인물은 다 죽는다. 이런 처참한 살상극은 곧바로 인간의 권력무상과 욕망의 끝을 셰익스피어다운 철학으로 (문학으로!) 승화시키는 것이다. 그들 머리에 얹힌 왕관의 보석이 천년만년 빛을 발할지라도 흙속에 파묻힐 육신은 10년이면 해골만이 남을 것이니 말이다.햄릿의 성격은 이렇다.햄릿은 극단적인 도덕적 감수성에 기인한 그의 감상벽 때문에 복수를 결행하지 못하는데.. 이는 Goethe의 유명한 말인 햄릿은 “하나의 수려하고, 순수하고, 고상하고, 몹시 도덕적인 존재”에서 생겨났다고 해도 과언이 아니다. 섬세한 햄림의 영혼은 그의 양심의 내밀한 목소리와 합세하여 그가 냉철하게 행동할 수 없게 만든다는 것이다.햄릿의 성격의 일면을 잘 설명해 줄 수는 있어도 냉소주의, 무자비성 등 무서운 면들을 설명해주지는 못한다. 햄릿이 감상적이지만 않다는 사실은 그가 순간적으로 휘장 뒤의 사람을 찔러죽인 것만 보아도 알수 있을 것이다.(오필리어의 아버지인 재상 플로니어스)그리고 햄릿은 동기와 결과 등을 너무나 지나치게 분석하고 검토하는 반성적, 명상적인 습관이나 너무 지나치게 발달된 지성으로 행동능력이 마비되어 복수를 결행하지 못한다.이상과 같은 명시적인 뒷받침 외에도 햄림이 행동보다는 생각을 더 하는 성격임을 작품은 햄릿과 레어티즈를 대조시킴으로써 함축적으로 보여 준다. 즉 햄릿은 지나치게 따져보기 때문에 무위(inaction)에 빠지고, 따져보는 일이 없는 레어티즈는 행동(action)으로 나아간다. 이는 햄릿의 성격의 모든 면을 다 설명하지는 못해도 그것의 일면을 잘 꿰뚫고 있다고 보겠으며, 햄릿의 복수지연의 원인의 일부에 대한 설명이 될 수 있다고 말할 수 있다. 마지막은 우울증이다.햄릿은 심사숙고하는 습관에도 불구하고 그의 과업을 수행할 수 있었으나 그의 잔인한 운명 때문에 못했다는 것이다. 만약 혼령의 폭로로 햄릿은 깊은 우울증에 빠지게 되고 행동력을 잃게 되었다는 것이다. 설득력있는 설이나, 지연의 원인의 일부는 될 수 있어도 전체는 역시 될 수 없다. 부왕이 작고하자 삼촌이 왕위에 올랐고, 모친은 장례식 때 신었던 신발이 닳기도 전에, 눈물이 채 마르기도 전에 서둘러 재혼을 했는데 그것도 삼촌과 근친상간적인 결혼으로 햄릿은 정치.사회.윤리적 질서가 부패된 것으로 충격을 받고 생의 의미를 잃고, 염세적으로 된다. 하나님의 자살금지령만이 그를 자살하지 못하게 할 정도이다.혼령에 의한 폭로는 햄릿에게 심적고통을 준다. 특히 모친의 간통 소식은 생에 대한 그의 권태감과 죽고 싶은 마음이 배가 되었고, 사라이란 것에 완전히 실망한 것은 말할 것도 없고 인간의 본성 자체를 불신하게 되었다. 그는 산다는 것의 의미를 잃어 깊은 우울상태에 빠진다.사람들은 때론 이상하지만 매력적인 상상을 한다. 그리고 작가들은 그런 상상들을 책으로 써서 자신만의 만족감을 얻을 수 있고 그 글을 읽은 독자들은 자신이 제대로 생각하지 못했거나 표현하지 못했던 그런 내용을 통해 즐거움을 얻는다. 그런 의미에서 이 글을 쓴 셰익스피어는 자신의 생각을 충분히 잘 표현하는 그런 사람이라고 생각된다. 그런 그의 작품중 4대비극중 하나라 칭해지는 이 햄릿은 풍족하다고 할 수 있었던 대영제국의 사람들에게 활력을 불어넣어줄 수 있던 작품이었다.작품 햄릿에서 주인공인 햄릿은 덴마크의 왕자였는데 그의 아버지인 왕이 죽자 숙부 클로디우스가 어머니 왕비였던 어머니를 아내로 맞이하여 왕좌에 오른다. 햄릿은 아버지의 유령의 말을 듣고 아버지가 독살되었다는 것을 알게 되고 연극을 통해 그 일을 확인하게 된다. 이걸 보면서 나는 셰익스피어가 날카롭게 사회를 비판하기 위해 의도적으로 그려낸 인물이 아닌가 싶었다. 타락한 지도자층의 모습과 추악한 음모에 대한것을 말이다. 햄릿은 그런 그들의 희생자이고 다시 그들을 심판하려는 사람 같다. 그리고 그런 와중에서도 잠깐이지만 하나의 로맨스 같은 일은 있었다. 바로 오필리아와의 일이다. 오필리아는 햄릿이 자기를 사랑하다 미친걸로 생각한다. 그래서인지 그가 아무리 심한말을 해도 원망하지 않다가 햄릿이 실수로 그녀의 아버지를 죽이게 되자 어떻게 하지 못하고 결국 자살하게 된다. 오필리아는 이 작품에서는 상당히 착한 캐릭터로 표현된다. 하지만 추악한 세상 속에서 결국은 피해를 입게 되는 선량한 사람들이 아닐까.결국 햄릿은 그의 어머니는 독주를 잘못 마셔 죽게 되고 오필리아의 오빠 레어티즈와 싸우다가 독이 묻은 칼 때문에 같이 죽고 왕도 햄릿에게 죽게 된다. 이 작품은 전형적인 복수극이다. 아버지의 원수가 자신의 혈족이고 그런 그와 대립하게 되면서 모든게 사라지게 되는 그런 내용이지만 보통의 작품과는 다르게 배드엔딩으로 끝나고 그래서 비극이라는 소리를 듣는다. 하지만 나는 이 작품을 보고 오히려 세상을 살아가면서 항상 마음을 편하게 가져야 한다는 생각이 들었고 다른사람에게는 도움이 될 지언정 해를 끼치지는 말아야 한다는 생각이 들었다. 셰익스피어는 작품 하나로 자신의 생각을 표현할 수 있다. 그래서 그의 작품들을 사랑한다.비극과 희극이라는것은 세상에서 일어날 수 있는 작은일들이지만 모든것이 그런 일로부터 시작된다. 나는 누가 그 중에서 어떤것을 택하고 어떻게 살아가고 싶냐고 묻는다면 두가지 일이 다 있는 삶을 살고 싶다고 대답하고 싶다.