소설 거대한 괴물을 읽고 거대한 괴물

거대한 괴물
우리의 삶은 우연과 필연의 끊임없는 교차로 이루어져 있다. 우연이 필연인듯, 필연이 우연인듯 보이는 만화경 같은 거울의 시선속에서, 우리는 느끼지를 못하고 있을 뿐, 그 둘의 공존의 회오리 속에 어지러이 널부러져 산다. 빙글 빙글 어지러운 세상. 그 빙글 거리는 어지러움 속에서 휘청거리고 있을때 바람막이로 `휭` 나타나는 우리의 구세주 폴 오스터.
<거대한 괴물>은 작가의 가장 빼어난 대표작으로 꼽힌다. 나로써는 동일 작가의 <우연의 음악>보다는 진행의 흥미가 부족하다고 느꼈다. 하지만 추리,탐정,논리의 설계도로 이루어진 그의 미로를 요리조리 빠져나오는 흥미, 그 미로의 통로마다 설치된 문을 열지 않고는 조바심으로 안달이 나는 기대감들, 그의 설계도는 여전히 하자가 없었다.
<거대한 괴물>은 처음 접할때 커다란 `고질라` 한 마리라도 나오려니 생각하면 작가 땀난다. <거대한 괴물>은 Giant Mon…(생략)

나타내 준다. 우리는 그 모습을 보며 우리 또한 알게 모르게 그 괴물과 싸웠다는 것을 깨닫고 또 대부분이 벌써 그 괴물의 발밑에 두손들고 납작 눌려있다는 것을 깨닫게 된다. 과연 그 괴물의 발밑에 수장되어 서서히 썩어가는 것이 옳은 삶일까? <거대한 괴물>. 멍한 눈으로 흥미만 찾던 둔탁한 머리를 잘도 유인해 퍽!! 일격을 가한다.
소설을 보면, 등장인물들은 자유로운 성을 통해 고독을 해결하려고 애쓴다. 상대방과 헤어지더라도 다른 사람과 쉽게 `사랑`에 빠진다. 그러면서도, 자신은 성실했다고, 어쩔 수 없었다고, 최선을 다했다고 자위한다. 그들은 모두 개인지향적이다. 타인과의 관계란 개인을 지켜주기 위한 일회용품일 뿐이다. 따라서, 그 관계는 결국 서구 개인주의의 결과물인 존재론적 고독을 위로할 수 없다. 왜냐하면, 그 관계는 언제나 개인과 개인 사이에 아주 객관적으로, 그리고 독립적으로 존재하며 너무 허약해서, 관계를 맺고 있는 개인들을 중간으로 끌어당길 힘이 없다.
그래서, 주인공 벤자민 삭스는 데미안처럼 `알을 깨고 나오려고?? 시도한다. 바로 아나키스트가 된 것이다. 자기는 언제나 자신만을 생각해 왔다고 반성하며, 그는 다른 사람들을 위해 살기로 작정한다. 개인들을 가로지르는 거미줄과 같은 `관계`를 추상화하여 그 관계들이 건전하게 지속될 수 있는데 일조하기를 원한다. 그래서, 미국식 개인주의의 상징인 `자유의 여신상`을 파괴하기로 작정한다. `그놈의 (서구적) 자유가 우리 자신을 고독하게 만들고 결국 우리를 파멸로 이끄는 것이 아닌가? 그 허위의 이데올로기를 파괴해야 한다!`