아,호동왕자를 읽고 아호동왕자를읽고

아, 호동왕자를 읽고…….
호동왕자, 우연히 간략한 이야기만 듣고 뭔가 매력이 느껴졌던 인물이었다. 사랑하는 낙랑공주에게 그 공주의 나라의 1급보물과 다름없는 자명고를 찢게 한다는 것이 쉬운 일이었을까. 그리고 낙랑공주도 사랑하는 사람을 위해서 고국의 보물을 없애버리는 데에는 얼마나 큰 아픔이 뒤따랐을까.
?‘아, 호동왕자’는 그 두 주인공들을 소재로 하여 쓰여진 작품이다. 저자분이 역사에 관심이 많다고 들었고, 또 어떤 역사적 사실을 가지고 간략한 내용을 바탕으로 다른 내용으로 탄생시키는 일을 많이 하고 계시다고 들었다. 이 작품 역시 그렇게 해서 만들어진 작품으로, 사실과는 많이 다를 수 있지만 소설으로서의 재미가 한층 덧붙여진 나름대로의 멋진 작품이라고 생각한다.
줄거리를 간략히 설명하자면, 주인공인 호동왕자의 꿈은 태자로 책봉되는 것으로 맏아들이었지만 그는 둘째 왕비의 왕자였으며 더군…(생략)

에 사랑이란 아름다움을 짓밟은 것은 아주 큰 잘못이지만 입장을 바꾸어 생각을 해 본다면 어쩔 수 없는 상황이었을 것 같다. 작품에서도 그 감정이 크게 드러나 있듯이 어머니도 돌아가시고 큰 사랑을 받지 못하고 성장해 온 호동왕자로서는 태자로 책봉되어 고구려를 이끌 왕이 되는 것이 아주 큰 꿈이었을 것이다. 더군다나 첫째 왕비가 아들을 낳았으니 긴장감이 더 극에 달했을 것이다. 형제고 부모고 간에 상관 없이 죽이고 죽임 당하던 그런 시대에 사랑이 그렇게 큰 자리를 차지할 수 있었을까? 아니다. 그럴 수 없었을 지도 모른다.
내 생각에는 호동왕자에게만 뭐라고 할 것이 아니라 직접적인 원인을 제공하게 한 호동왕자의 아버지, 대무신왕을 원망해야 할 것 같다. 아들이 사랑하는 여자에게, 자신의 며느리에게 자기 나라의 보물을 없애라고 시키는 잔인한 짓이 어디 있단 말인가. 더군다나 상황을 봐서 태자가 되고 싶어하는 아들의 마음을 헤아려보지 못한 아버지로서의 대무신왕은 질책받아 마땅하다고 생각한다. 어찌 되었든 대무신왕의 잔인한 계획에 애꿎은 낙랑공주와 호동왕자만 놀아난 것이 아니겠는가.
역사를 재해석하여 이렇게 씌여진 소설을 읽어보니까 색다른 느낌이 들었다. 이전에 읽어보았던 이은성의 ‘소설 동의보감’과 비슷한 타입인 듯 한데 어쨌든 우리도 이 책을 읽음으로서 사랑이라는 의미에 대해 더욱 깊게 생각해 봐야 할 필요가 있는 것 같다.