아무 곳에도 없는 남자

아무 곳에도 없는 남자
이 소설은 인물을 중심으로 이끌어 가는 소설이기 때문에 인물의 감정이나 행동의 구도가 이 소설의 성패를 좌우한다고 생각한다. 여기에 등장하는 4명의 인물들을 보면, 격동의 80년대를 거치며 혁명을 통해 유토피아를 지향하려다 패잔병처럼 내려앉은 삶을 사는 태인, 그리고 그를 거부할 수 없는 운명과 같은 사랑으로 오래 기다리며 감싸는 여자 김이나, 태인에 의해 의식화되어 그를 맹목적으로 따르며 사랑하는 노동자 출신 정수, 50을 바라보는 나이에 이나에게 지고지순한 순정을 바치는 정서현… 사실, 이 인물들의 구도 자체가 너무 인위적이고 비약이 심하며 통속적이란 느낌을 떨칠 수가 없다. 작가는 이 인물들을 통해 어떤 아픔의 시간들을 반추해 보고 그 상처들을 치유하길 원할지도 모르지만, 이러한 인물들의 구도로는 그러한 접근이 무의미하게 보인다. 그러기엔, 태인이나 정수라는 인물들을 재배치해야하는…(생략)

성애의 표현을 보여주었다면,<아무 곳에도 없는 남자>에서는 오직 한 남자만을 사랑하는 어떻게 보면 철저하게 평면적인 여자를 그리고 있었다.
이 세 소설 중에서 가장 연애소설에 가까운 것이 어떤 소설이냐고 묻는다면, 나는 망설이지 않고 대답할 수 있다.<아무 곳에도 없는 남자>라고...현실에 적응하지 못하고 겉도는 80년대 투사 태인을 등장시켜 언뜻보면 운동권 활동가들의 후일담 소설인 것 같기도 하지만, 이 소설의 곤조는 한 여자의 한 남자를 향한 처절한 사랑이다. 또한, 전경린의 신작에서 나타나는 전경린의 어투가 어딘가 세련되면서도 공격적이라면,<아무 곳에도 없는 남자>에서 전경린의 어투는 어눌하면서 서정적이라고 느꼈다.
현실을 비현실적이라고 표현할 수 있는 작가답게, 이 소설에 나오는 인물들도 비현실적인 현실에서 그저 아픔 주위만 맴도며 사랑 주위만 맴돌며 우두커니들 서있는 거 같았다. 나는 이 소설을 읽으면서 참으로 난처하고 민망한 순간들을 자주 접하면서, 시대의 아픔이라는 이름으로, 순수하고 열정적인 사랑이라는 이름으로 모든 현실을 난도질하는, 작가 전경린이 저 감성적인 메스를 언제 놓을까, 고민하지 않을 수 없었다.