악역을 맡은 자의 슬픔 악역을맡은자의슬픔

악역을 맡은 자의 슬픔을 읽고..
연극이나 영화에서 ??악역??은 일종의 반동인물로서 사건의 키를 쥐고 있는 중요한 인물이다. 결국 많은 사람이 이야기흐름을 보며 공감하기 위해서는 악역을 맡은 배우의 연기력이 중요한데, 이들의 연기가 극안에서 악랄하고도 잔인하다고 많은 사람들이 판단해야지 현실에서 그들은 좋은 평가를 받는다. 그런데 문제는 이것이 극이 아니라 현실이라는데 문제의 심각성이 있다. 현실에서 악역을 자처 한다는건 불구덩이 속으로 스스로 걸어 들어가는 자살행위에 다름 아니다. 그런데 왜 작가는 불구덩이 속에 걸어 들어갈 수밖에 없었을까?..그 점이 슬프다.
역설적으로 해석하면 그만큼 상황이 여의치 않다는 것이다.
불길은 여전히 드세고 놔두면 불길은 더더욱 번져갈 것이다.
그래서 일단 미약하나마 불길을 잡는 것이 중요하고,팔짱끼고 수수방관하는 많은 사람들의 관심을 끌고, 함께 동참…(생략)

다.
이번에 대구지하철참사가 났을 때도,각계각층에서 전국민이 동참해 그들을 위로하고 자원봉사를 하고, 성금을 보내고 하는 것.
분명히 의미있고, 참으로 바람직하고도 의미있는 소중한 활동이라는데에는 이의가 없다.
다만 아쉬운 것은 왜 언제나 이런 큰일이 닥쳤을 때를 대비해 정부차원에서 보다 확고하고 간명한 완비가 불충분한가? 에 대한 아쉬움이다.
프랑스가 교육과 의료같은 분야가 거의 공적으로 되어 있고,무상에 가깝다는데, 거기까진 미치지 못한다손 치더라도 이런 위급한 재난관리대비조차도 허술하게 대응한다면 국민들은 정부를 신뢰할 수 없고, 불신감만 커지게 된다.
허균의 ??호민론??에 보면 첫구절에 이런말이 나온다.??천하에 두려워할 만한 자는 오직 백성뿐이다.??..결국 시민들 스스로가 참여하고 인식을 변화시켜야 한다.그저 안주하고 안일하게 일상을 영위해 나간다는 것은 지배자,기득권을 가지고 있는 세력들에 의해 가차없이 이용된다는 사실을 우리의 굴곡진 역사를 통해 충분히 체득화해 왔다.알면서도 당하면 너무 억울한 것이 아닌가!
그 한복판에 악역을 맡고나선 아웃사이더 지식인이 있다.그가 언제쯤 ??악역??이 아니라 제대로 된 평가를 받을 수 있을까?..