야누슈 코르착의 아이들 야누슈3

앵무새 죽이기의 저자 넬 하퍼 리는 1926년 4월 28일, 소설의 배경이기도 한 미국 앨라배마주 먼로빌에서 1남 3녀 중 막내딸로 태어났습니다. 하퍼 리의 성장배경의 가운데는 소설 속 화자인 진 루이즈가 어린 시절에 겪은 경험과 비슷한 부분을 찾아 볼 수 있습니다 하퍼 리의 아버지도 애티커스처럼 먼로빌에서 변호사와 주 의회 등을 역임했고, 1931년에 앨라배마 주에서는 소설 속 톰 로빈슨 사건과 비슷했던 재판사건이 발생한 적이 있습니다 하퍼 리의 젊은 시절은 흑인 민권운동은 차츰 활기를 띠기 시작하던 때였습니다. 이러한 상황 속에서 1960년에 출판된 앵무새 죽이기는 하퍼 리에게 그 이듬해 문학부문 퓰리처 상을 안겨 주게 됩니다. 자신의 어린 시절과 너무나도 닮아 있는 소설을 창작해 낸 넬 하퍼 리. 그녀의 삶을 이해하는 것은 그녀의 작품을 이해하는 데 분명 많은 도움을 줄 것입니다. 책의 제목인 앵무새 죽이기는 제목이 작품의 전체를…(생략)

갖 모험을 합니다. 매는 모험의 과정에서 부 래들리를 위협적인 존재로 느끼기도 하지만, 사실 남매는 매번 그의 도움을 받습니다. 그렇지만 젬과 진 루이즈는 아직까지 그를 잘도, 제대로 보지도 못했습니다. 평화로웠던 젬 남매와 그들의 아버지 애티커스는 학교와 동네에서 그리고 주민으로부터도 비난과 모욕을 받습니다. 변호사인 애티커스가 흑인을 변호한다는 백인들에게는 받아들여지지 않았던 것이죠. 그러나 타인과 갈등이 있을 때, 남을 배려하는 법을 배우도록 가르친 아버지에게 젬과 진 루이즈는 믿음과 사랑을 갖습니다. 성범죄로 기소된 흑인 톰 로빈슨 재판이 열리고 애티커스는 그의 변호를 맡게 됩니다. 많은 사람들이 관심을 가지고 지켜 보는 재판에서 애티커스는 자신의 소견을 당당히 말하고 남매는 사건의 원인, 즉 백인의 흑인에 대한 이유없는 차별과 편견을 목격하게 됩니다. 단지 피부색의 차이로 무고한 사람이 가해자로 몰리고, 진짜 가해자와 피해자가 같이 흑인청년 톰을 성폭력범으로 매도하는 상황이 발생한 것이죠. 재판의 결과는 흑인청년 톰의 유죄였습니다. 백인들로 이루어진 배심원들이 흑인이 재판에서 이기도록 가만히 두지 않았던 것이죠. 애티커스는 진짜 가해자인 이월로부터 모욕을 당하고, 재판결과에 좌절한 톰은 도망가려다가 총알에 맞아 죽습니다 젬 남매는 그 사건이 잊혀질 때쯤인 할로윈 날, 집으로 돌아오다가 괴한의 습격을 받습니다. 그 사건의 진범인 이월이 앙심을 품고 덤벼든 것입니다. 그 순간, 부 래들리가 남매를 구해줍니다. 부 래들리를 무서워하던 젬 남매는 더 이상 그를 무서워하지 않게 되었으며 그가 항상 자신들의 곁에서 도움을 주고 있다는 사실도 깨닫게 됩니다. 몸과 마음도 자라게 됩니다. 불평등이 사회적으로 구조화되는 요소는 성별, 인종, 민족, 계급, 장애 여부, 성 지정 등 매우 다양합니다. 앵무새 죽이기에는 인종에 따른 사회적 불평등이 잘 드러나 있습니다 미국은 원래 백인이 주류인 사회였는데, 19세기 후반 급격한 산업화로 인해 일손이 부족해지자 아프리카에서 살던 흑인들을 무차별로 끌어들여 노예로 부렸습니다. 현재 미국에 살고 있는 미국계 흑인들은 그들의 후예입니다. 지금도 흑인들은 백인들에 비해서 상당한 차별을 겪고 있지만 예전에는 그 차별이 극심했습니다. 흑인들의 거주지와 교회는 백인들과 분리된 장소에 위치해 있었고, 교육을 받을 기회도 거의 없어 대부분 글을 읽고 쓸 줄 몰랐습니다. 흑인들은 보통 백인들의 집에서 가사 도우미를 하거나 백인 땅의 농사일이나 공장에서 일용직 노동을 주로 하며 가난하게 살았습니다. 작품 속 법정 장면에서는 경제적인 불평등뿐만 아니라. 자유민주주의가 모든 개인에게 보장해야 할 `법 앞의 평등`마저 인종차별 때문에 산산이 깨지고 마는 현실이 드러나고 있습니다. 백인이 저지른 죄에 대한 누명을 쓴 흑인 톰은 재판이 열리기 전에 이미 사형에 처할 위기에 놓입니다. 이유는 단지 그가 흑인인데 흑인은 법 앞에서조차도 백인과 동등하지 못한 게 당연하다는 백인들의 편견 때문입니다. 앵무새 죽이기에서 톰은 가난하기 때문에 돈을 주고 변호사를 구하는 일은 못 꾸는 처지였지만 루이즈의 아버지인 백인 애티커스가 그를 변호하게 됩니다. 이 일로 인해 애티커스 자신뿐 아니라 애티커스의 가족 모두가 비난과 위협을 받게 되지만 애티커스는 법 앞에서의 평등과 개인의 양심을 지키기 위해 노력합니다. 그러나 결과는 톰의 유죄 판결이었습니다. 어린아이인 진 루이스조차 시비를 가릴 수 있을 정도의 사건이었음에도 법정은 이 사건을 공정한 판결의 대상이 아니라 백인과 흑인의 대결 구도로 보고 백인의 손을 들어 주었던 것입니다. 이 소설의 배경이 된 1930년대는 흑인에게 참정권이 실질적으로 보장되지 못할 정도로 흑인은 백인과 동등한 시민으로 인정받지 못했습니다. 따라서 법정에 의해서 불공평한 판결을 받는 것도 당연하게 여겨지던 시대였습니다. 1960년대 들어 흑인운동이 활발해지면서 비로소 미국사회는 인종에 상관없이 참정권을 보장하게 됩니다. 이로써 법적으로는 불평등이 사라졌다고 할 수 있지만 실질적인 평등이 이루어졌다고 보기는 어려웠습니다. 왜냐하면 사회 구성원들의 인식 변화는 한발 느리기 마련인데다. 이미 그들의 경제적, 사회적 지위 격차가 고착되던 시대상황이었기 때문입니다. 흑인이 법적인 평등을 보장받았다고 해서 바로 백인들과 정정당당한 경쟁의 기회를 가질 수는 없었던 것입니다 그래서 기득권층과 사회적 약자』에 출발선이 같지 않기 때문에 동등한 출발선에서 경쟁을 시작할 수 있는 사』의 변화가 필요하다는 의견이 제기되었습니다. 이러한 실질적 평등을 구현하기 위한 노력의 성과는 `적극적 조치’라는 형태로 나타났습니다. 적극적 조치란 모든 사람이 완전히 자유롭게 혼자 경쟁하도록 놔두는 것이 아니라 사회적 약자의 자리를 법적으로 보장해 주거나 약자에게 유리한 조건을 주는 정책으로서 취업 할당제나 우대 정책 등을 말합니다. 미국을 비롯한 세계 여러 나라에서 적극적 조치가 여성 ·장애인 소수민족에게 시행되고 있습니다. 적극적 조치는 그 보장을 받지 못하는 기득권층의 입장에서 보면 다소 불공평한 조치로 생각될 수 있습니다 그러나 이미 사회적으로 굳어진 불평등 상황을 개선하기 위한 한시적인 조치이므로 정당성을 가집니다. 여기서 한시적인 것은 그들이 평등한 경쟁 관계에 놓이게 될 때까지를 의미합니다.