두 파산을 읽고 두 파산

두 파산
저자 : 염상섭
출판사 :
가벼운 마음으로 읽은 탓일까? 나는 이 글을 읽고 내용을 완전하게 이해할 수 없었다. 이 작품에서 작가가 독자들에게 알리려는 주제가 무엇인지 이 글을 처음 읽어보는 나로서는 정말 아리송했다. 도저히 안되겠다 싶어서 인터넷에 들어가 `두 파산`에 대한 자료해석을 읽어보기로 했다. 그제서야 `두 파산`이라는 작품이 어떤 내용인지 이해가 갔다. 먼저 줄거리를 말하기 전에 이 작품에 대해서 간단히 소개하자면 이 작품은 해방 직후 가치관의 혼란을 일으키고 있던 우리 사회를 배경으로, 정신적인 가치와 물질적인 가치의 대립과 갈등을 다루고 있다. 그러나 작가는 어느 한 쪽을 택하지 않고 객관적이고 중립적인 입장을 고집하는데 정례 모친의 심리와 함께 옥임의 심리도 상세하게 밝혀 이들은 모두 현실을 살아가는 개성적 인물들 중의 하나일 뿐 이다는 것을 나타내고 있다. 이것만 알고 읽어…(생략)

그러나 옥임은 오히려 친구인 정례 어머니에게 망신을 준 것을 통쾌하게 여긴다. 옥임은 정례 어머니에게 자신이 교장에게 진 빚을 대신 갚으라고 말하고, 교장은 정례 어머니를 졸라댄다. 이에 더 이상 견디지 못하고 정례 어머니는 문방구를 처분하여 빚을 갚고는 허탈감에 앓아 눕는다. 그러나 남편은 느긋하게 웃으며 어수룩한 자동차로 옥임이에게 사기칠 궁리를 한다
이 작품은 왠지 나에게는 대하기 어려운 작품이고 이해하기 힘든 글이었다. 이 글을 이해하는데 방해했던 요소 중의 하나가 사투리가 아닌가 싶다. 경기 지방의 사투리가 쓰여서 그 지방에 살지않는 내가 이해하기가 정말 어려웠다. 그래도 작가는 그 시대의 상황을 실감 나게 잘 표현한 것 같다. 이 글에서 갈등을 일으키는 원인이 돈인 것 같은데 순간 나는 도대체 돈이 뭘까?라는 생각을 하게 됐다. 돈 때문에 우정이 갈라지고 돈 때문에 결국은 두 사람의 인생까지 망하게 되었는데 돈이 결코 좋은 것만은 아닌 것 같다. 요즘 시대에 맞추어 보면 돈은 물론 없어서는 안 되는 중요한 가치로 사람들에게 인식되어 있고 그 생각들이 오늘날 우리 사회를 물질 만능주의 사회까지 몰고 왔지만 돈 보다 더 중요시 되어야 할 것들이 무엇인지 진지하게 생각해 볼 필요가 있다. 이 작품은 오늘날 물질 만능주의 시대에서 허우적대고 있는 우리들에게 반성의 시간을 가져 다 준 작품이라고 생각한다.