여성장애인과 이중차별을 읽고 여성장애인

여성장애인과 이중차별을 읽고....
작가 : 오혜경
출판사 : 학지사
사회의 발전과 함께 과거 잔여적 의미로 이해되어지던 복지를 권리로서 바라보는 시각이 대두되고 있다. 하지만 여전히 많은 이들은 ??사회복지??라는 단어를 떠올릴 때면 빈곤층이나 노인, 장애인 등, 스스로이 힘으로 자립할 수 없기에 어쩔 수 없이 서비스를 받아야만 하는 이들을 위한 것으로 받아들이곤 한다. 그로 인한 낙인은 부족하나마 존재하는 서비스에 대한 거리감만을 부각시킬 뿐이다. 그나마 잔여적인 서비스라도 제대로 시행되고 있다면 참 좋을련만, 우리 나라의 현실에서 사회복지를 이야기하는 것은 아직 이르다는 생각이 종종 든다. 특히 장애인 분야의 경우, 정부가 100% 예산을 지원한다고는 하지만 그 서비스의 질 측면에서 여전히 많은 문제점을 내포하고 있다. 또한, 장애인을 바라보는 일반인들의 시각 역시도 여전히 편파적이라고 생각한다. …(생략)

성에 비해 현저히 뒤떨어지고 있다. 이 책에서 사례로 제시하고 있는 여성장애인들은 대부분 학업을 중도에 포기했으며, 학업포기의 이유 중 하나가 부모의 냉담한 태도 때문이었다고 기술하고 있다. 장애를 가진 여성은 여성으로서의 역할을 하지 못한다고 판단하는 것, 결혼을 해서는 안 된다고 생각하는 것 등은 여성을 성적인 매력 측면에서만 파악하고 더 나아가 가사에 대한 책임을 져야 하는 전통적인 역할분담 이론에 기초한 시각이 여전히 만연해 있기 때문이 아닐까 한다. 비장애인과 결혼을 했더라도 남편이 장애를 이해해주지 않음으로 인하여 발생하는 문제 그리고 장애를 지닌 자신에 대한 자존감의 약화 등으로 인한 문제 등, 복합적인 문제들이 그들의 평탄한 결혼 생활을 반대하고 있었다. 또한 대부분의 여성장애인들은 낮은 교육수준으로 인하여 높은 구직의 욕구를 지니고 있었음에도 불구하고 노동할 기회를 가지지 못하고 있었다. 그나마 일을 하는 경우에도, 그 노동이 연속적거나 안정적이지 못한 경우가 대부분이었다.

여성을 위하는 일을 남성이 대신해주진 않는다. 그렇기에 여성운동의 주체는 여성이 되어야 한다고 이야기를 하곤 한다. 하지만 어떠한 여성운동에서도 여성장애인에 대한 목소리는 내지 못하고 있는 것이 현실인 듯 하다. 마치 노동운동이 여성노동자 소외를 통하여 남성의 노동안정화를 꾀하는 측면이 존재하듯이, 어쩌면 여성운동도 여성장애인에 대한 소외를 통해 비장애 여성의 권익을 강화하는 측면이 존재할 수도 있지 않을까 한다. 비록 경제상황이 좋지 않고, 그로 인하여 사회복지에 대한 사회적 합의가 이루어지고 있지는 않으나 개인주의의 팽배, 경제 발전과 더불어 인간을 대상으로 하는 서비스의 폭은 점차로 확대될 것이다. 특히 장애는 성과 연령을 막론하고 누구에게나 발생이 가능한 것이기 때문에 그 서비스 분야에 있어서도 보다 발전할 수 있는 측면이 많다고 생각한다. 그 발전 속에서는 부디 여성장애인에 대한 차별이 존재치 않았으면 한다. 더 나아가 장애인/비장애인의 이중적 구분이 극우적이고 우생학적인 발상에 근거한 차별, 분리주의로 나아가는 일이 없어야 한다고 생각한다.