영혼의 친구데미안 데미안

<독후감>
영혼의 친구-데미안
-‘데미안’을 읽고-
언젠가 헤르만 헤세의 <수레바퀴 아래서>란 책을 읽은 적이 있었다. 그 책 내용이 실제 헤세의 청년시절 겪은 갈등을 그린 소설이라 하여 꽤 인상깊게 읽은 기억이 나는데, 헤세의 또 다른 작품, <데미안>은 유년 시절 자신은 어떤 존재인가 등에 대한 갈등을 그려놓은 작이라기에 난 저절로 이 책에 끌리게 되었다. 그러나 <수레바퀴 아래서>란 책을 읽을 때도 그랬었지만헤세의 작품은 나에겐 굉장히 어려운 작품임을 알았다. 나에겐 주인공 싱클레어와 같은 유년기적 자아발견에 대한 방황과 갈등을 심히 겪은 기억도 없고, 솔직히 이 책을 읽으면서 나에겐 별 것도 아닌 것 같은데 아주 진지하게 갈등하는 싱클레어가 답답하다는 생각도 조금은 했기 때문일지도 모르겠다. 뭐랄까, 그저 막연하게 ‘자아발견을 위한 헤세의 유년기적 갈등을 그린 자전적 소설’? 그런 식으로밖에 해석…(생략)

워하던 순간마다 머릿속에, 눈앞에 나타나 싱클레어를 깨우치게 하고 결국엔 진정한 자아를 찾게 해준 데미안. 나는 이런 데미안이 혹시 하늘에서 내려온 절대 신이 아닌가 하는 생각도 해 보았다.
데미안에서 가장 핵심적인 구절이라면난 단연 데미안이 싱클레어가 가장 방황할 시기에 건네준 "새는 알에서 나오려고 애쓴다. 알은 새의 세계이다. 태어나려는 자는 한 세계를 깨뜨리지 않으면 안 된다. 새는 신을 향하여 날아간다. 그 신의 이름은 아프락사스이다. 이 구절이 아닌가 한다. 아직 진정한 의미를 알 수는 없지만 무언가 아주 의미심장한 말임을 알 수 있었다. 다만, 내 해석은 새는 순수한 자신, 싱클레어를 뜻하는 것이고 알은 싱클레어가 방황하던 ‘어두운 세계’ ‘밝은 세계’로 가기 위해 즉, 다시 태어나 아프락사스같은 신이 되어 진정한 자아를 깨우친다... 이런 뜻으로 해석해도 될까? 아무튼 데미안이란 친구는 책을 다 읽어 가는 중에도 알지 못할 신비한 친구임엔 틀림없었다. 또한 나는 이런 생각도 해보았다. 나에게도 진정한 나의 모습을 깨우치게 해줄 ‘데미안’과 같은 친구가 있는지...혹은 나는 내 친구에게 이러한 존재가 되는지...
싱클레어는 데미안이 자신 곁에 없을 때 또 한사람의 도움을 주는 이가 있었다. 어느 날 오르간 소리에 이끌려 들어간 교회에서 만난 피스토리우스. 피스토리우스는 데미안 이외에 처음으로 아프락사스를 논하며 싱클레어의 지도자가 되어주나 많은 변화를 주진 못했다.
나중에 싱클레어는 휴가시간 때 데미안네 집에 놀러 가게될 일이 생긴다. 거기서 데미안의 어머니인 에바부인을 만나게되고 싱클레어는 에바부인을 마음에 들어한다. 에바부인은 바로 지난날의 자신의 베아트리체,-그 데미안을 닮은- 싱클레어 자신의 내부에 존재하는 여인상이었다. 여기서 싱클레어는 느꼈을 것이다. 지난 날 자신이 사랑하게된 베아트리체의 초상화가 왜 데미안을 닮았었는지. 그러다가 나중에 러시아와의 전쟁이 벌여졌을 때 싱클레어와 데미안은 전쟁에 참전하게된다. 나중에 싱클레어는 부상을 입어 병원에 가게되는데, 그때 데미안을 만나게되고 에바부인이 전해주라던 키스를 대신 전해준다. 다음날 데미안은 보이지 않고 싱클레어는 거울 속에 데미안과 닮은 자신을 보게된다.
이렇게 해서 ‘데미안’은 끝이 났다. 다 읽고도 난 여전히 의문 투성이다. 사람들이 말하길, ‘데미안’이란 소설은 읽는 그 순간 순간마다 다른 느낌과 깨우침이 든다고. 특히나 유년시절, 청소년시절, 그리고 자신이 어른이 되었을 때도 다시 읽으면 또 다른 느낌이 든다고. 그래서 난 생각해본다. 내가 어른이 되었을 때, 이 책을 다시 읽어본다면 과연 어떤 다른 느낌일까? 그땐 좀더 쉽게 이해할 수 있을까? 난 그 날이 정말 기다려진다.
마지막으로, 청소년 시절 내가 읽은 데미안에 대한 내 느낌은 결국 자신을 방황으로부터 꺼내고 선의 세계로 다시 들어오는 싱클레어의 그런 절제할 줄 아는 삶이 너무 부러웠고 뿌듯했다. 그리고 ‘데미안’이란 존재는, 인간이 아닌, 싱클레어의 자아를 스스로 찾도록 도와준 내면의 싱클레어 자신이 아니었을까하는 의문을 가져본다.