우리시 100선을 읽고 우리시 100선

우리시 100선
이 책에 실력있는 100여개의 시들은 굉장히 아름답고 우리나라 시문학의 변천사와 역사를 알려주는 시들이다. 내가 이때까지 보고 들었던 시들과는 차원이 다른 시들인 것 같다 내가 모르는 깊고 굵은 감춰진 뜻들이 시 내면에 자리에 있는 것 같다는 생각을 했다. 아직은 생각이 모자라서 그런지 시 속에 담겨있는 뜻을 모두 정확하게 이해 할 수는 없었지만 수난에 수난을 거듭 겪어온 우리 민족의 힘들고 고달팠던 사정을 비유한 애국적인 성향을 띈 시들이 눈에 띄게 많이 보였다. 그중에서 박목월님의 [그날이오면]은 특히 더 내 눈에 띄었다. 이 시에서 화자가 그토록 이루고 싶어하는 "그날"이란 아마 일제 식민지 치하에서 광복을 원하던, 우리 조상들이 원하던 광복의 그날이라고 짐작했다. 그 해석 밖에는 맞는 것이 없을 것 같았다. 물론 그에게 있었던 개인적인 일일수도 있지만 그 시가 쓰여진 시대상황이나 그의 통일에 대한…(생략)

생각이 잘 드러나있는 작품인 것 같았다.
하지만 한가지 아쉬운 점은 여류시인들의 작품이 별로 없었다는 것이다. 고작해야 김남조의 시나 허영자의 시 몇개밖에 나와있지 않다. 이 책을 쓴 지은이도 그 사실을 안타까워 했다. 친일시 창작 문제라면 그에 따른 남자시인도 같은 기준이 적용되어야 했을텐데 그렇지 않은 현실이 안타까웠다. 역시 `남존여비`풍토는 시인들 사이에서도 어김없이 적용되었던같다. 여성이라는 이유 하나만으로 더 깎아내려지고 비판당하고 헐뜯기는 것이 참 가슴 아팠고 꼭 고쳐야 할 우리나라의 , 아니 세계의 악습이라는 생각이 들었다. 시인은 오로지 시로써 평가받아야하는데 우선 그 전에 여자와 남자로 먼저 갈라놓고 여자는 남자에 비해 상대적으로 평가 받을 것을 덜 받은 것이다. 시도 좋지만 이런 풍습들을 고쳐서 정정당당히 시로 평가받을 수 있는 멋진 사회가 되었으면 좋겠다.
우리나라의 시 하나를 봐도 이렇게 머리속으로 생각할 것이 많다는 것이 시를 자주 읽지 않았던 내게는 놀라운 일이 아닐 수 없었다. 또 내가 몰랐었던 우리나라의 넘쳐나는 아름다운 말들과 기교들이 참 대단해보였다. 맨날 책도 별로 읽지 않고 시집을 사다주면 거들떠 보지도 않았던 나이지만 이번 이 책을 읽은 계기로 우리나라의 옛 시부터 현대시까지 기회가 닿는데로 힘이 닿는데로 읽어보아야겠다.