이유를 읽고

<이유를 읽고>
처음 이 소설을 읽기 시작하고 얼마 지나지 않아 혼란스러운 점이 하나 생겼다. 도대체 이 소설은 누구의 시각으로 진행되고 있는지, 불투명한 화자의 존재가 이 소설의 중심인 살인사건 자체보다도 더욱 미스테리했다. 그리고 이 소설의 마지막 장을 넘기고 나서 과연 이 [이유]라는 소설을 추리소설로 볼 수 있는지 그 점이 불명확했다. 이 소설은 살인사건 자체를 따지기 보다는 또 사건을 추적하고 꿰어 맞추기 보다는 이야기의 흐름내지 과정에 대한 호기심을 독자로 하여금 스스로 불러일으키게 하는 그러한 소설인 것이다.
이 소설을 형식적인 면으로 보았을때 하나의 거대한 직소 퍼즐과 같다. 거대한 사각 판위에 수없이 흩뿌려져 있는 각각의 조각을 이어 맞추는 퍼즐 말이다. 사각 판을 사건이 일어난 공간적인 배경 이라고 봤을때, 개개의 퍼즐들은 사건과 관련이 있는 인물들 혹은 그 인물이 가지는 배경이라 볼 수 있…(생략)

자는 직,간접적으로 관련을 맺고 있다. 여기에서 중요한 점은 대화이다. 다른 말로 하면 지금까지 몰랐던 새로운 공간적 배경과 새로운 인물의 단서를 얻게되는 것이다. 대화말고 단서 혹은 아이템이라고 해도 좋다. 아무튼 또 하나의 네트워크를 형성하는 것이다. 이러한 게임 플레이와 비교하였을 때 [이유]라는 소설 또한 사람과 사람사이의 관계,네트워크를 구성하게 되는 것이다. 이 소설에서 작가가 가장 중요하게 여겼던 것은 소설 속에서도 등장하지만, `관련자`들의 `방사선`적인 공간적 위치에 있다. 우리의 사회는 알게 모르게 서로들 엮여 있는 것이다. 그 사람들을 `node`라고 봤을때, 사람과 사람사이의 커뮤니케이션 혹은 관계, 여기서는 물려 있는 사람과의 친분내지 과거의 경험이 바로 `link`가 되며 이는 모든 사건의 폭심지 역할을 한다. 각자 단독의 사건이 결국엔 모든 사건의 중심이 되는 `아라카와 일가족 4인 살인사건`을 이루는 재료가 되는 셈이다. 이 모든 사건은 우리의 네트워크에서 일어나고 있는 것이며 이것을 우리 사회가 가지는 자화상이라 불러도 좋을만큼, 이 소설이 가지는 추리성을 뛰어넘어 사회성을 여과없이 보여준다. 이 소설의 제목이 [이유]인 이유는 우리 네트워크 구성원들이 행하는 모든 사회적인 행동이 결국 이 사회가 흘러들어가는 방향에 대한 `결과론적 시각에서의 원인`에서 찾을 수 있을 듯 하다.
이 소설이 결말을 향해 치달릴때(사실 이미 결말은 초반부에 나와있다) 화자가 얼마나 침착하게 대응했는지, 그리고 시점이 얼마나 안정적이었는지 독자는 느낄 것이다. 그래야만 이미 드러난 사건의 결과를 계속 지닌채 추리 아닌 추리를 이미 완결진채로 한결 여유롭게 또 다른 몰입을 할 수 있으니 말이다. 그 또 다른 몰입이란, 중심 사건(아카라와 일가족 4인 살인사건)에서 촉수처럼 뻗어있는 인물들 각자의 삶이라는 부분이다. 그래야만 사건의 추리는 일단 안정된 상태에서 해 놓고 이 소설의 또 다른 이면인 사회성에 빠져드는 것이다. 특히 나 자신은 그러했다. 개개인이 맞물려 있는 삶들을 하나의 지표라고 봤을때, 이 지표와 연결된 또 다른 지표들을 보는 즐거움이 바로 이 소설이 최종적으로 보여주는 힘이며, 최종적으로 가지게되는 의미인것이다.
우리의 사회가 거짓없이 드러내고 있는 빛과 어둠의 의미를 말이다.