이제 문제는 냉전세력이다를 읽고 이제문제는냉전

이제 문제는 냉전세력이다를 읽고..
지난 김대중 정권이 보여준 ??햇볕 정책??은 많은 논란을 낳았다. 남한과 북한 양국의 대표자들이 함께 한 화면에서 웃으며 악수하고 있는 모습은 그 자체만으로도 충격이었다. 지구상에 존재하는 유일한 분단국가인 남한과 북한은 지리적으로 가까운 만큼 심리적으로 그리고 사회적으로 지금껏 단절된 삶을 영위해왔기 때문에 그 충격은 여느 것보다도 컸음이 사실이다. 하지만 모든 이들이 이를 달갑게 받아들인 것은 아니다. 북한에 일방적으로 끌려 다니는 것이 아니냐는 소리에서부터 시작해서, 한 정권을 좌파로 몰아붙이는 흐름까지, 어쩌면 우리 사회는 이와 같은 갑작스런 흐름을 받아들이기엔 지나치게 경직되어 있는지도 모르겠다.
반 세기가 지난 현재에 이르기까지 남과 북은 실로 왜곡된 역사적 흐름을 겪어왔으며, 이는 우리의 의지라기 보다는 외부 세력에 의한 일종의 강요와도 같았다. 북한…(생략)

제할 수 있으며, 더 나아가 아시아 전역에 자신들의 영향력을 행사할 수 있는 기초로서의 지정학적 위치를 한반도는 가지고 있는 것이다. 그리고 한반도에는 그러한 미국에 의해 지난 날 권력을 획득한 세력이 있었다. 우리 사회에서 친일 세력이 지난 날 청산되지 않을 수 있었던 가장 큰 원동력은 미국이 아닐지. 그렇기에 그들은 외세 의존적이고 사대주의적인 성향으로부터 자유로울 수 없음이 당연했다. 미국을 ??영원한 우방??으로 받아들이다 못해 독립적인 한 국가로서 당연히 누려야 할 주권을 부인하기도 한다. 사회 체제를 비판하는 모든 목소리를 공산주의적 흐름이라고 매도하는 속에서 학문과 사상의 자유는 자연스레 꺾일 수 밖에 없었다. 북한의 위협을 과장되게 선전하고, 평화로운 통일 논의에 찬물을 끼얹으면서도 스스로를 민족주의, 민주주의로 포장하는, 이 모든 것은 자신들의 권력을 지속적으로 유지하기 위한 방편이었다. 그랬기에 그들은 끊임없이 위기의식을 조장할 수 밖에 없었던 것이었다.
남한은 북한에 비해 월등한 경제력을 바탕으로 체제의 정당성을 확보했다. 하지만 그것이 지난 날의 친일 세력을 청산 짓지 못한 과오마저 치유해주진 않는다. 올바른 역사 의식에 기초하지 않은 현실은 끊임없이 왜곡될 수 밖에 없다는 점에서 지금이라도 역사를 바로잡는 일은 중요하다고 생각한다. 그리고 주체적인 대북, 외교정책이 필수적이라고 생각한다. 더 이상의 무력 도발을 하지 않는다고 약속하면서도 끊임없이 북한을 ??적??으로 규정짓는다면 진정한 의미의 통일을 이룰 수 없을 것이다. 과거 YS 정권이 한반도를 전쟁 직전까지 몰고 갔던 이유도 바로 이중적인 대북관 때문이었다는 점을 우리는 명심해야 될 것이다.
전쟁, 침략을 통한 통일이나 일방적인 흡수 통일이 필수적이라고 이야기하는 이들이 많이 감소하는 등, 과거에 비해 많은 부분 변화가 일어났다. 하지만 여전히 언론은 보수적이다 못해 수구적인 논조를 끊임없이 견지하고 있으며, 자신의 기득권을 지키기 위한 지배층들 역시 냉전 의식을 떨쳐버리지 못하고 있다. 이런 시점에서 시민 사회의 평화를 위한 헤게모니 싸움은 실로 중요하지 않나 싶다. 언론에 의해 이야기되어지는 것들을 무조건 수용하는 것이 아닌, 건전한 비판을 통해 평화를 위한 보다 올바른 흐름을 조성하는 일은, 21세기를 살아가는 우리 모두의 몫이 아닌가 생각한다.