이태준의 패강랭을 읽고나서 일반독후감 패강랭

소설가. 강원도 철원출생. 호는 상허. 1933년 박태원, 이효석, 정지용등과 9인회를 조직하면서부터 작품 활동에 전념하여, 일제말에 이르기까지 수많은 작품을 발표했다.(대표작 : 달밤, 까마귀, 영월 영감, 돌다리)(저서 : 문장강화)

이태준은 초기 작품에서 인물 성격의 내관적 묘사로 토착적인 생활의 단면을 부각시켜 완결된 구성법과 함께 한국 현대 소설의 기법적인 바탕을 이루웠다. 그는 허무와 서정의 작품속에서 시대 정신의 호소력을 지니고 있다.
고요한 다락을 들어서기가 그림이나 찢는 것 같아 현은 축대 아래로만 어정거리며 다락을 우러러본다. 다락은 이조의 문물다운 우직한 순정이 군데군데서 구수하게 풍겨 나온다. 다락에 비겨 대동강은 너무나 차고 소리도 없다. 단풍은 이제 익기 시작하나 날씨는 어느덧 손이 시려 현은 피우던 담배를 내던지고 저고리 단추를 여미었다. 홀연 듯 현은 부여에 가서 낙화암이며 백마강…(생략)

그림자조차 볼 수가 없었다. 그런 아름다움을 그 고장에 와서도 구경하지 못하는 것은 평양은 또 한가지 의미에서 폐허라는 서글픔을 주었다. 현은 을밀대로 올라갈까 하다 비행장을 경계함인 듯 병정이 섰는 것을 보고 그냥 강가로 내려오고 말았다. 마침 빈 놀잇배 하나를 타고 현은 동일관으로 향했다. 비록 마음 어두운 현이었지만 풍악소리 높은 밤 정자에 오르는 맛은 적이 흥취 도연 해짐을 느낄 수 있었다. 박은 김을 데리고 와 벌써 두 기생으로 더불어 자리를 잡고 있었다. 오랜만에 만난 친구들과 회포를 풀고 있자니 불연득 방긋 웃는 기생하나를 보고 10여년전 만났던 기생이 떠오른다. 아직도 기생 생활을 하고 있다는 그 기생 영월이가 불려 오고 술자리는 더욱 흥겨워 진다. 평양에 와 수건을 볼 수 없다는 현의 물음에 박을 그 답을 김에게 돌리고 김과 현 그 둘 사이에서는 약간의 말다툼이 벌어진다. 눈치빠른 영월은 보이를 불러 장구를 가져오게 하고 소리를 한 수 풀어놓는다. 소리가 끝나자 박은 영월에게 술을 한잔 건네고 가사를 하나 부르라 청한다. 사양치 않은 영월은 장구를 다시 당기어 가사를 부르고 한숨으로 끝을 맺는다. 자리는 다시 찬비가 지나간 듯 호젓해진다. 김은 보이더러 유성기를 가져 오라 해 재즈를 틀고 두 기생은 제 세상을 만난 듯 김과 마주 잡고 댄스를 춘다. 댄스가 한 곡조 끝나고 자리에 앉으며 김은 현에게도 춤 출 것을 요구한다. 하지만 현은 기생하나 불러 놓고 딴스나 하는 친구들은 일찍부터 경멸한다면 김의 말을 받아친다. 현은 영월에게 딴스를 할 줄 아나며 묻자 기생일수록 제 돈이 있어야 한다며 제 돈 모아 돈 없는 사낼 얻는게 제일이라고 답한다. "자네들로 이젠 실속을 차려야겠네.."라는 김의 말에 현은 술깨려고 마시던 사이다컵을 김에게 던졌다. 현의 눈에선 눈물이 핑- 어리고 박은 부산한 자리에서 현은 이끌어 낸다. 현은 담배를 하나 집으며 복도로 나왔다. 현은 한참 난간에 의지해 섰다가 슬리퍼를 신은 채 강가로 내려왔다. 강가는 고요하다. "이상견빙지..." 서리를 밟거든 그 뒤에 얼음이 올 것을 각오하란 말이다. 현은 술이 확 깬다. 저고리 섶을 여미나 찬 기운은 품속에 사무친다. 밤 강물을 시체와 같이 차고 고요하다.

점점 줄어가는 조선어 시간과 그로 인한 박의 갈등, 그리고 그로 인해서 고뇌를 느끼는 현의 심정을 느낄 수 있었다. 친일적으로 변절한 김과의 대화를 통해 현은 일제에 의해 말살되어 가는 우리의 전통적가치에 대한 애착과 민족의식을 가지고 있음을 확인할 수 있다. 일제 강점기란 암울한 현실속에서도 우리 민족의 전통적 가치를 지키려 애쓰는 현의 모습이 자랑스럽고 나 또한 그러한 상황이 닥치더라도 현의 모습처럼 우리 민족의 것에 대한 애착을 갖고 또한 그것을 지키려고 애쓸 것이다. 또 글 속에 어려운 단어들이 많아 이해하기가 힘든 작품이었다. 제목 자체도 아직까지 그 의미를 모르겠다. 내용을 살펴보면 현이 친구 박의 편지를 받고 위로를 해 주러 평양에 가서 변화된 모습을 보고 실망을 하게 되는 것인데 여기서 작가는 문화를 중시하자는 말을 독자들에게 하고자 하는 것 같다. 그래서 현과 대조되는 인물로 김을 출연시킨 것이라 본다. 둘 사이의 대화를 통해 두 의견간의 대립을 보여 준 작품으라고 결론을 지었다.