작은인간 독후감 작은인간

마빈 해리스(Marvin Harris)의 『작은 인간』은 그이 「문화의 수수께끼」,「아메리카 나우」,「음식문화의 수수께기」에 이어 한글로 번역된 4번째 책이며 『작은 인간』이후 「식인과 제왕」이라는 책이 번역 출간되었다.
그의 문화유물론은 마르크스, 모르간, 화이트 등의 영향을 받았지만 물론 마르크시즘과는 다른 종류의 것으로 마빈 해리스는 맑스의 유물론 중 계급투쟁이나 변증법은 잘못된 사상이라 생각하여 배척하고 있다. 그의 문화유물론은 사회관계보다는 환경-기술-생산, 즉 물질적 측면을 더 중요한 것으로 강조하고 있고 방법론에 있어서는 실증주의적 경향을 띠고 있다.
『작은 인간』은 문화유물론적 입장에서 기술되어 있다. 『작은 인간』은 일반대중을 의한 교양서적으로 저술된 것으로 약 400만년에 걸친 생물학적 인간의 진화와 인간문화의 진화를 설명하고 있다. 마빈 해리스는 이 책에서 광범위한 인류학 문헌을 통하여…(생략)

공격적이다 - 에 대한 실증적 분석을 통해 새로운 시각을 제공한다.
진화론을 옹호하면서도, 진화론의 신화에 빠지지 않고 문화선택의 작용에 대한 균형을 유지한다.
이러한 균형을 바탕으로 현대 문명 사회의 진화적 기원과 함께, 역사에 대한 생태학적 관점을 제시한다. 인류가 행해왔던 환경에의 적응과 끊임없는 선택을 통해 그들의 결정과는 무관한 방향으로 변화해온 인류의 운명을 돌이켜보면, 현대의 문명 세계도 이러한 운명으로부터 자유스러울 수 없다.
하지만 문화적 선택 과정이 생물학적 진화에 의해 결정되는 것이 아니라는 마빈해리스의 주장에 비추어볼 때, 우리 현생 인류의 선택의 폭은 아직 넓다고 할 수 있다.
역사적 흐름에서 볼 때 국가 중심적인 현대의 폭력적이고 분쟁적인 상황에서 이를 초월하는 지구공동체적인 관점을 제시하는 마빈해리스의 주장이 다소 이상주의적으로 들릴 수도 있지만, 자본의 세계화라는 음모 속에서 그 방향 모색의 중요성을 생각할 때 우리의 지향점에 대한 교훈으로 삼을만하다.

[인상깊은 구절]
그들(석기시대 여명기의 조상들)과 마찬가지로 우리 역시 숨가쁘게 여러 가지 결정들을 내리고 있다. 그러나 인류가 살아남기 위해 이루어져야 할 거대한 변화들에 관해 우리는 어떤 결정들을 내리고 있는 것인가?

인류의 생활상에 대한 이해나 문명 발생의 기원 그리고 현재 여과 없이 받들고 있는 통념적인 고정관념들에 대한 시각의 폭을 넓혀주는 마빈 해리스의 <작은 인간>은 현대의 이념화된 가치관에 얽매여 인간의 본질적이고 다각화된 속성에 대한 투시없이 포화 상태로 치닫는 현대사에 대한 경고와 함께 재고의 필요가 있는 상식적 루머에 관한 인간들의 편중된 사고를 폭넓은 길로 이끌어 내는 신선한 접근 방식의 문구이다.
이 책의 가장 큰 특징은 인류사의 재조명과 관련하여 작가 자신은 어떠한 결론도 내리지 않음을 명백히 한다는 것이다.
다만 의심없이 인간 활동을 정의해온 몇 가지의 큰 명분론적 발언들과 통념들에 대해 사실적 접근 방식으로써 제동을 걸고 있다.그래서 이 책의 제제들은 다소 뜻밖인 것들로 여겨질 수 있다.
하지만 세계화의 큰 흐름속에 개인이나 단체 한 국가만의 문제가 아닌 전 인류의 공통되고 함께 모색할 수 있는 미래상이 시급한 시점에서 무심코 지나왔거나 또는 묵인된 것들에 대한 재해석과 반성또한 다급하고 필수적인 사항이다.
작가가 이 책을 통해 말하고자 하는 것은 궁극적으로 인류의 앞의로의 방향을 제시하고자 하는 것이다.
다만 우리가 이 책을 읽으면서 주의할 사항들은 그의 이론이나 해석 역시 우리의 비판이 제기 될 소지가 있음을 인식하고 재조명의 소명을 늦추지 않는 것이다.
그렇기 때문에 인류에 관한한 그 어떤것도 영원히 수수께끼일 수 밖에 없는가 보다.