장정일의 독서일기를 읽고 장정일의독서일기

‘장정일의 독서일기’를 읽고
‘책을 읽는 독자의 입장이였으면서 행복한 저자가 되는 기회였다니.’ 내가 작가의 머리말을 읽으며 처음 느꼈던 생각이다. 책 제목과 같이 이 책은 저자가 쓴 독서 일기이다. 그리하여 저자는 책을 읽는 독자의 입장에서 독서일기를 쓰는 것은 당연한 일인데 작가는 도리어 자신이 저자가 되어 작품을 해석하고 더군다나 자신이 읽지 않은 책은 없다고 표현하면서 자신이 읽지 않은 책은 모두 책이 아니라고 한다. 이런 사상을 갖는다는 것이 말이나 되는 소리인가. 또한 자신이 읽은 책을 바라보는 작가의 태도는 직설적이고 거침없기가 그지없어서 건방지다는 생각까지 들었다. 하지만 책을 읽어가며 나는 작가의 태도가 조금 냉소적일뿐 건방지다거나 하찮은 평가를 하는 사람은 아니라는 것을 깨달았다. 작가의 건방진 말투는 자신이 읽은 책을 냉정하게 평가하고 자신은 반성하면서 생긴 버릇이었고 읽는 사람을 황…(생략)

았고 책을 읽는 나는 것 자체가 힘겨운 나에게 책에 대해 악평을 늘어놓다니. 나에게 맞지 않는 내용이더라도 작가와 나는 엄연히 다른 사람이므로 그저 다를 수도 있구나. 하는 심정으로 넘어가던 나였다. 어처구니 없는 내용의 만화책이나 일본의 역사 왜곡 교과서 외에는 모든 책이란 좋은 것이라 느끼고 있던 나는 저자를 무작정 비판한다기 보다는 한번쯤 나도 이렇게 잘한 점과 못 한 점을 확실히 따지는 비판적인 태도를 가져보는 것도 좋은 방법이라 생각되었다. 누군가에게는 무료하게 매일매일 반복되는 똑같은 것이 인생이었다면 이 책을 쓴 저자에게는 매일 새로운 책을 읽어 보람차고 또 보람찬 것이 인생이라던가. 이 책에 나오는 책을 모두 읽어보지 않고도 읽은 것처럼 섬세하게 자신이 읽은 책을 꼼꼼히 기록한 저자를 존경하게 되는 동시에 본받고 싶은 동경심이 드는 순간이었다. 몇 일을 제외하고는 빠짐없이 계속되는 저자의 일기 안에서 남의 일기를 훔쳐본다는 조마조마함과 함께 그리고 읽고 싶어지는 책들과 함께 저자의 사생활도 알 수 있었다. 사생활로 파악되는 저자의 성격은 책과는 거리가 멀어 보였지만 그래도 나보다는 많이 읽는 사람이고 책을 읽고 쓰는 독후감의 수준도 나보다는 나았기에 조금 부실해 보이는 저자의 사생활 보다는 저자의 뛰어난 면을 더 자세히 읽고 저자의 좋은 점만을 본받기로 했다. 한편으로는 꾸밈없는 저자의 모습이 친근하게 느껴지기도 했다. 책의 종류가 일기이니 만큼 꾸며진 모습 보다는 조금 실망스럽더라도 솔직한 모습을 보여주는 것이 더 좋겠다고 생각했기 때문이다.
책 속에서 내가 읽고 싶은 책도 몇 권 골라두었다. 자, 이제 나도 독서일기 저자가 되는 길을 걷게 된 것이다.