전쟁중독을 읽고나서 전쟁중독독후감 전쟁중독

전쟁중독을 읽고
이 책은 그동안 보아왔던 미국이라는 나라에 대한 인식을 새롭게 하는 계기가 되었다.
아직 군사주의라고 대하여 정확한 의미를 이해하고 있지는 않지만, 요즈음 사극에서 나오는 사례를 살펴보면 이해할 수 있는 내용도 있다.
역사적으로 인류는 전쟁을 통하여 국가가 필요한 여러 가지 이익을 얻어 온 것이 사실이다. 우리나라의 경우에도 수없이 많은 외세를 물리쳐 오면서 오늘날의 대한민국을 지키고 유지하여 올 수 있었던 것이다.
하지만 우리나라는 세계 강대국의 틈에서 자유로운 때는 없었던 것 같다.
이제는 우리나라의 틀에서 벗어나 세계를 보면서 좀더 큰 틀에서 이러한 흐름을 이해할 수 있도록 하여야 하겠다.
이 책은 과거 냉전체제에서 미국과 소련이 주도하던 세계질서에서 현재는 미국이 독주하는 체제로 전환되어 세계질서의 중심에 있는 미국이라는 나라의 모순을 다소 이해하…(생략)

대감을 가지고 있으면서 반면에 핵무기를 비롯한 대량살상무기의 실질적인 확산을 주도한 파키스탄 정권, 현재 국가 이전의 테러국가로서 유명한 이스라엘, 이라크 못지않게 쿠르드족을 억압하는 터키 정권 등은 여전히 미국의 강력한 동맹국들이다.
이러한 예를 볼 때 선과 악을 구분하는 도덕적 잣대는 일반적인 사람들이 납득하기 어려운 기준을 적용 받는다고 볼 수 있다.
이러한 모순이 존재하는 이유는 바로 군사주의를 합리화 시키려는 도구로 이용되고 있다는 명백한 증거이다.
민주주의와 평화주의 또한 모든 인류의 보편적인 가치에 대하여 이러한 군사주의는 아주 쉽게 이러한 가치들을 무시할 수 있는 것이다.
특히 이러한 것을 주도하고 시행하고 있는 미국이라는 강대국에 대하여 세계 어느 나라도 반대의사를 표현 할 수 없는 것이 현실이다.
물론 우리나라의 경우에는 냉전시대의 희생물이 된 한국전쟁 이후에 우방국인 미국의 원조로 오늘날의 눈부신 경제발전을 이루었지만 아직도 세계 유일의 분단된 국가로 살고 있다.
역사적으로 전쟁은 여러 가지 명분으로 발생하고 또한 그 전쟁으로 인하여 지속적으로 세계역사의 질서를 다져오고 있는 것이 사실이다.
그것이 종교적이든 민족주의 문제이든 영토확장 문제이든 과거의 전쟁 양상은 현재에 있어서는 다소 변질된 모습을 볼 수 있다.
현재의 전쟁의 목적은 앞서서 설명한 도덕적인 선과 악의 기준은 사실 외면적인 명분에 불과하고 실질적인 이유는 자세히 살펴보면 국익에 귀착됨을 알 수 있다. 사실 이것은 예전이나 지금이나 바뀐 것이 없다고 볼 수 있다.
특히 9.11 테러이후 더욱 뚜렷하게 나타나고 있는 미국의 일방주의와 군사패권주의가 미국 내에서도 반전평화 운동으로 견제를 받고 있다.
이러한 반전평화 운동이 인류사회가 함께 가꾸어야할 소중한 자산임이 틀림이 없지만 우리도 단순한 도덕적인 명분보다도 국익이라는 면에서 생각을 하여야 할 것이다.
이념적으로 제국주의에 순응하여 나름대로의 국익을 지키느냐, 도덕적인 가치를 위하여 정의롭게 그러한 현실을 탈피하여야 하느냐의 문제는 단순히 판단하여야 할 사안이 아닌 듯하다.
하지만 현실은 단순 군사력으로만 세계질서가 유지 되는 것은 아니다.
군사력에 버금가는 경제력이 새로운 세계질서의 힘으로 부상된 오늘날 진정한 국익이란 오히려 이러한 경제력이 우선일 수 도 있겠다.
이 책을 읽으면서 여러 가지 새로운 사실을 깨닫게 되는 기회를 가진 것에 대하여 감사하고, 우리나라의 국력과 국익을 위하여 무엇을 할 것인가를 뜻 깊게 생각하고 실천하여야 하겠다고 생각 했다.