철학통조림을읽고나서 철학통조림 철학통조림을읽고

철학이라는 것은 가장 쉬운 것 같으면서도 가장 어려운 것 같다. 어떻게 보면
그 말이 맞는 것 같은데 또 다른 쪽으로 보면 그 말에 의문을 품게 된다. 좋
게 얘기하면 생각을 많이 하게 만드는 것 같고 안 좋게 얘기하면 ‘말장난’
같다. 분명히 ‘이렇다’고 해 놓고 어느새 ‘그렇다’고 하기 때문에. 이 책
의 저자이신 김용규 선생님은 그런 어려운 철학을 우리들이 좀더 쉽게 이해할
수 있도록 여러 가지 부연 설명을 아끼지 않으셨고 또 선생님의 딸과 함께 이
야기 하는 형식으로 글을 써 나가셨다. 그래서일까 애매한 내용이 조금은 쉽
게 이해되기도 했다. 하지만 전체적으로 쉬운 것은 결코 아니었다. 철학이라
는 자체가 원체 복잡하고 어려운 것이라서 그럴 것이다. 그중 가장 어려우면
서도 꼭 생각해보아야 할 내용은 ‘공리주의’였다. 이 책에는 프랑스의 소설
가 기…(생략)

가 기 드 모파상이 쓴 ‘비곗덩어리’에 대한 내용을 예로 들었고 선생님의 딸
은 이 비곗덩어리의 행동에서 무엇이 잘못되었는지에 대한 것을 여쭤보는 것
으로 내용은 진행되고 있었다. 내용을 간단히 설명하자면 이렇다.

비곗덩어리에겐 자신의 의지가 없었다고! 전체를 위해서 개인의 희생을 요구
하는 것도 문제긴 하지만 가장 중요한 것은 ‘하고 안하고’의 의지는 자신에
게 있는 것이지 등 떠밀리듯 하거나 안해서는 안된다는 것이다. 그러면서 덧
붙이길 우리가 가장 이상적으로 생각하는 ‘다수결의 원칙’도 결코 좋은 것
은 아니라고 했다. 이해가 가는 듯 하면서도 또 애매해지는 부분이었다. 하지
만 다수결의 원칙에서도 소수의 의견을 결코 간과하지 말라는 교과서 도덕책
의 내용처럼 선생님또한 공리주의의 ‘공리주의 원칙’이나 민주주의의 ‘다
수결의 원칙’도 개인의 중요성을 무시하고 인간성을 약탈할 경우에는 얼마든
지 ‘전체주의’라는 나락으로 떨어질 위험이 높다는 것을 말씀하셨다. 그렇
기에 그러한 원칙들을 적용할 때마다 경계를 게을리 해서는 안된다고. 전체를
위해서 개인의 희생은 값지고 아름다운 것이라고 여겼던 기존의 생각이 바뀌
어 지던 순간이었다. 딸에게 들려주는 선생님의 마지막 말씀처럼 나또한 어떠
한 경우에도 다수의 힘에 의해 내 의지와는 상관없이 희생되는 사람이 되지 말
자는 것과 또한 다수의 힘을 빌려 다른 사람들을 희생시키는 전체주의적인 행
위에 동조하거나 휩쓸리지 않도록 노력해야겠다는 다짐을 하게 되었다. 수학
처럼 확실한 답은 없지만 끊임없이 많은 생각을 하게 만든 유익한 책이었다!