티타임에 나누는 기독교 변증을 읽고 일반독후감 성서의이해독후감

[1] 들어가는 말
선생님 말씀을 듣고 그나마 읽기 쉬워 보이는 `티타임에 나누는 기독교 변증`을 읽기로 마음먹었다. 이래저래 빠르게 시간이 흘러가고 결국 기한이 닥쳐서 책을 읽었다. 사실 너무 시간이 없어서- 이말이 핑계이기도 하겠지만- 그냥 삼분의 일만 읽고 독후감 대충 써버릴까라는 생각도 했던 게 사실이다. 그렇지만, 금방 다시 생각을 고쳐먹고 다 읽고 독후감을 쓰기로 다짐한 것은 책을 제대로 읽지 않고 뜬 구름 잡기 식으로 하면 이 과제를 그저 형식적으로 점수받기 위해 한다는 생각이 들뿐더러, 특히나 이 책은 내가 많이 접해보지 못한 기독교 서적이기 때문이다.
어렸을 때부터 교회를 다녔었고, 누가 나에게 종교가 뭐냐고 물어볼 때 기독교라고 말하는 나였지만, 사실 그저 막연하게 하나님을 믿는다고, 예수님을 믿는다고 말한 것 같은 생각이 내가 성장해 가면서 들었다. `티타임에 나누는 기독교 변증`이라는 책을 …(생략)

는가에 대해서 조사해 보았다. 내가 인터넷에서 찾아 본 이 책의 소개는 다음과 같다.
<여태껏 신앙생활 하면서 고민해 본 문제들, 결코 낯설지 않은 주제들이 한눈에 들어온다. 그 중 자기가 지금껏 가장 궁금했던 부분을 찾아 읽어 보면 알게 될 것이다. 기독교변증이 무엇인지. 기독교변증은 매우 이론적이고 철학적인 분야기 때문에 일반 성도들은 지레 겁을 먹고 관심조차 보이지 않는 경우가 많다. 하지만 기독교변증은 불신자들이 혹은 타종교인들이 수없이 질문하고 공격해 온 문제에 대해 기독교의 진리 됨을 변호해 가는, 그야말로 그들에게 논리적이고 합리적으로 설명해 줄 수 있는‘크리스천의 무기`다. 현장감을 최대한 살린 대화체를 사용하여 서술함으로써 쉽고도 명쾌하게 내용을 풀어 쓰고 있다.>
이렇게 책의 소개를 먼저 읽어보니까 나의 부담감은 처음보다 훨씬 줄어들고, 오히려 이 책이 읽고 싶어지는 욕구가 들기 시작했다. 불신자 혹은 타종교인들이 공격하고 질문했던 내용은 사실, 그들 뿐만 아니라 나도 궁금했었기 때문이다. 그래서 책을 읽을 때, 내가 궁금했던 것에 대해서는 좀 자세히 읽었고, 내가 별로 궁금하지 않았던 것에 대해서는 빨리 읽어 나갔다. 그리고 내가 독서할 때 가진 습관인 책을 읽으면서 중요하다고 생각되는 부분이나 내가 관심 있는 부분을 메모하는 것을 이번 과제를 하면서도 실천했다. 내가 이 책을 읽으면서 가장 궁금했고 나에게 큰 인상을 주었던 부분을 지금 여기서 밝히려고 한다. 우선, 처음에 말할 것은 내가 궁금하게 여겼던 것은 아니었지만, 나에게 깊은 인상을 주었던 대목이다. <"그렇네. 성경은 하나님의 계획과 목적에 따라 하나님의 주도하에 기록된 책이라는 점에서 신성을 갖는 동시에 인간 기록자, 즉 성경 기자를 통해 인간의 언어로 인간의 이해를 돕기 위해 기록된 책이라는 점에서 인성도 가지고 있지. 그렇기 때문에 인간 바울의 글을 읽지만 그것이 하나님의 계시임을 확인하게 되고, 인간 이사야의 글을 읽지만 그것이 이사야를 통해 우리에게 주신 하나님의 말씀임을 확인할 수 있는거지.", "성경이 백 퍼센트 하나님의 책이면서, 백퍼센트 사람의 책이라는 거네요!"> 이 부분을 읽고 나는 예전에 교회에서 배운 예수님에 대한 내용이 떠올랐다. 목사님께서는 예수님에 대한 내 생각을 더 깊게 해주셨다. 예수님은 여자라는 인간의 몸에서 태어난 완전한 인간이시며, 동시에 하나님의 씨를 가지시고 부활하신 완전한 신성을 가지신 분이라는 설명이셨다. 사실 이 부분 말고도 이 책을 읽으면서 크게 느낀점은 이 책안에 내가 목사님에게 그리고 교과서에서 배운 내용이 들어있다는 것이었다. 그러면서 또한 다른 기독교 서적도 나에게 이런 느낌을 주려나 하는 궁금증도 생겼다.
다음으로 말할 대목은 내가 궁금했던 것이기도 하고 내 주위 친구들도 궁금해 했던 내용이다. 그 대목은 이렇다. <"사람을 죄에 빠뜨릴 선악과를 하나님은 왜 만드셨나요?", "하나님이 선악과를 만드신 이유는 크게 두 가지라고 생각합니다. 첫째는 아담과 하와를 통하여 세우신 하나님 나라의 내용과 질서를 확립하는 헌법 수립의 의미가 있고요, 다른 하나는 하나님과 사람 사이의 차이를 분명하게 확인 시키고 기억시키는 도구로서의 의미가 있습니다."> 하나님은 전지전능하시면서 왜 굳이 선악과라는 나무를 만들어서 인간을 죄의 길로 빠뜨리게 하셨나 이것이 항상 궁금했었다. 그리고 이것과 비슷하게 또한 궁금했던 것은 왜 전능하신 하나님은 악을 제거하지 않으시는가에 대한 것이었다. 선을 좋아하시는 하나님께서 왜 악을 제거하지 않으시는지 궁금했었다. 그 궁금증에 대한 해소는 다음 대목에서 이루어졌다. <"하나님이 사람에게 온전한 자유의지를 주시기 위해 죄가 발생하는 것을 당분간 허용하기로 계획하셨다는 말이네. 하나님은 비록 죄를 혐오하시지만 어떤 다른 선한 목적들을 위해 허용하고 계신다는 말이네."> 여기서 어떤 다른 선한 목적은 책에서는 인간을 자발적인 의지결정을 통해 하나님을 사랑하고 순종하는 인격적 존재로 만드시겠다는 하나님의 결정이라고 쓰여 있다. 처음에는 잘 이해가 되지 않고 좀 더 깊게 이해하고 싶어서 이 부분을 두 세번 읽었던 기억이 난다. 그리고 학교 교과서에 나와 있었고 교수님이 내주신 퀴즈에도 나왔었던 `자발적인 순종`이라는 말이 떠올랐다. 나의 궁금증의 가려움이 아주 시원하게 해결된 것은 아니었지만, 막연했던 그리고 내 머리로는 도저히 이해할 수 없었던 것을 조금은 이해하고 알게 된 것 같았다.
내가 궁금했던 또 다른 하나도 이 책이 가르쳐주었다. 예전에 교회에 갔을 때 얼핏 들은 욥의 이야기에서 욥이 아무런 죄도 없이 고난을 받았는데, 왜 하나님은 그러한 욥이 그렇게 고통 받게 방치해 두셨는지 궁금했었다. 그 궁금증 또한 이 책이 해결해 주었다. <"고난의 종류에는 두 가지가 있다. 잘못을 저지르지 않았는데도 오는 고난 그리고 죄의 대가로 오는 고난이다. 전자는 하나님의 이로우신 선물로서 우리를 성숙하고 고결하고 그리스도인답게 하는 교육의 도구가 된다는 것이고, 후자는 징계가 필요하다 싶을 때 내리시는 것으로서, 그러한 죄를 짓지 않도록 하기 위한 징계방법이다. 그러나 결과적으로는 이 두 고난은 하나님의 사랑의 표현으로서 믿는 이들을 더욱 성숙케한다."> 이 부분을 읽었을 때, 나 스스로 고난을 받았던 기억이 떠올랐다. 그리고 또한 그때 다이어리에 적어 놓은 구절도 생각났다. 그것은 내가 예전에 읽었던 책 중 `긍정의 힘`이라는 책을 읽을 때 적었던 것인데 다음과 같다. <"요셉처럼 부당한 대우를 당할 때나 룻처럼 재정적으로 흔들릴 때나 노아처럼 세계적인 위기에 봉착 했을 때도 절대 낙심하거나 포기하지 말라. 그런 때일수록 오히려 은혜를 사모하라. 하나님의 은혜는 시련속에서 찾아온다."> 이 때 이 구절에서 참 힘을 많이 얻었었다. 지금 와서 생각해보면, 난 자랑은 아니지만 그래도 `티타임에 나누는 기독교 변증` 이 책에 나오는 당뇨병에 힘들어했던 집사님보다 고난이 찾아왔을 때 더 잘 대처했다고 생각한다.
마지막으로 이 책에서 나온 나의 궁금증을 풀어줬던 부분은 이 부분이다. <"교파는 왜 그리 많은가요?"> 예전에 교파를 묻는 설문조사를 했던 것이 생각났다. 그 때 이 질문에 제대로 답변하지 못했던 것도 생각났다. 내가 다니는 교회가 어떤 교인지 잘 알지 못했고, 사실 그때까지도 난 교회가 그렇게 여러 파로 나뉘어져있는지조차 모르고 있었기 때문이다. 그래서 나의 무지에 대해 부끄러워했었던 기억이 난다. 그래서 난 이부분도 역시 메모했다.<기독교는 크게 로마가톨릭교회와 그리스정교회 개신교회 세가지로 나뉜다. 그리고 개신교회는 성공회, 장로교, 감리교, 침례교, 루터교, 성결교, 오순절교로 나뉜다.> 이렇게 정리하고 보니 교회도 참 종류가 다양하구나라고 느꼈다. 그리고 그 다양한 것에 대한 설명도 이 책에서 읽고 메모했다. <"하나님은 다양성을 강조하시면서도 다양성속에 통일성을 유지해야 그 다양성이 아름다움을 상실하지 않는다고 말씀하신다.", "기독교 교파의 다양성 자체가 부정적일 수 없다는 것이 첫 번째 결론이요, 둘째는 그 다양성이 긍정적인 효과를 내려면 상호간의 통일성과 공통점을 인정하는 동시에 다른 점을 서로 존중하는 자세를 가져야 한다는 것입니다."> 그리고 추가해서, 새로 알게 된 점은 다른 종교의 사람들에게 복음을 전하고 설득시키려면 타종교와 기독교의 접촉점을 찾아야한다는 것이다.


[3] 마치는 말

`티타임에 나누는 기독교 변증`을 읽고 조금은 더 기독교에 대해서 알게 된 것 같다. 그리고 누가 물어보면 그 질문에 대해서 간드러지게 대답해 줄 수 있을 정도는 아니지만 예전처럼 그런 사람들 앞에서 꿀 먹은 벙어리가 되진 않을 것 같다는 생각을 했다. 이 책을 한 번 읽었다고 해서 나의 기독교에 대한 통찰과 생각이 훨씬 깊어진 건 아니다. 그렇지만, 작은 것부터 차근차근 알아가야 큰 것도 알 수 있게 되듯이, 지금 기독교에 대하여 아직 많이 부족하고 알아가야 할 것이 많은 나의 생각에 대해서 실망하지 않고 조금씩 천천히 배워나가고 이해하고 알아갈 것이다. 이번 과제를 하면서 느낀 것은 기독교라는 것에 대해서 겁을 먹고 자신 없어 하고 있었던 내 자신이다. 그러면서도 알려고 노력하지 않고 그저 겁먹고 뒷걸음질 치는 나의 모습을 느꼈다. 그런데, 이번 과제를 해보면서 또한 느낀 것은 새로운 것이나 낯선 것, 또는 두려움을 한번 떨쳐 내는 것이 중요하다는 것이다. 두렵다고 뒷걸음질만 치고 있다면 결국, 발전하지 못하고 뒤에서 영영 머물게 되어버리는 것이다. 이번 과제를 해보면서 낯설다고 두렵다고 해보지 않고 있다가 한번 해보니까 그렇게 두려운 것이 아니라는 것을 깨닫게 되었고, 앞으로도 두려움을 한번 떨쳐 내려는 시도를 많이 하려고 노력해야겠다는 생각이 들었다.