판문점을 읽고나서 일반독후감 판문점

이호철작가는 1932년 함남 원사시 현동리에서 장남으로 출생했다.
갈마 초등입학 . 원산한길중학입학 .원산고등졸업. 모 미군부대 경비원으로 들어가서 틈틈이 소설 습작. 작품집으로는 단편 탈향(으로 등단). 단편. 탈곡 만조. 새벽 .아침 판문점(신인상) 닳아지는 살들 (문학상) 단편 도주.칼럼 단문집으로는 문단골 사람들 산울리는 소리등. 장편에는 물은 흘러서 강, 소시민 남풍북풍 등이 있다.
줄거리
이호철작가의 소설을 보면, 사회(메커니즘)와 개인중심으로 쓰여진 것 같다.
메커니즘이란 ?
모든 상황은 그 상황의 논리를 쫓아 뻗어가는 것이고, 일단 그 상황 속에 잠긴 사람들은 어쩔 수 없이 그 상황의 논리에 휘어들게 마련이다.
이것이 즉 상황의 메커니즘이란 것이다.
상황의 메커니즘이 급한 소용돌이를 이루면 사람들의 변모 과정도 속도를 지니게 된다. 그리고 이것이 창조적인 것인가. …(생략)

사람은 남북교류에 대해 이야기를 나누었는데 결론은 이념차이에 의한 것이고 원인은 현실이 문제였다.
두 사람의 대화에서 분단에 대한 생각을 다시 한 번 생각해 보게 되었다. 진수는 집에 돌아와 200후의 판문점에 대해서 생각 해 본다.

이 작품은 대체적으로 낭만적인 색깔을 지닌 것 같다. 처음 책의 부분에 보면 불결한 냄새가 난다고 하였는데 새로운 세상에 대한 작가의 의지가 나타난 것 같다. 아마도 통일을 바라는 것 같다.

판문점은 사회적이고 개인적인 면과 심리적 묘사가 잘 표현된 것 같다.
판문점이란 사회에서 변화 모습과, 진수의 개인적인 심리 묘사에서 그런 것 같다.
며칠 전 8.15 날에 이산가족의 상봉이 있었다. 현실적으로 안타까운 마음과, 그리고 분단의 아픔으로 인해 어쩔 수 없었던 상황에 더욱 슬펐다.
그 때 작가 이호철씨의 상봉 장면을 본 적이 있다. 안타까움과 슬픔을 느낄 수 있었다. 아무래도 작가는 작품 속에서나마 슬픔을 이겨낸 것 같은 느낌이 들었다.

판문점이란 곳이. 솔직히 남과 북이 한 가족이면서도 원치 않았던 이별을 했을 때의 슬픔을 잘 간직하고 있는 것 같다. 그 곳에서의 많은 갈등의 문제들을 소설로 잘 표현한 것 같다.
요즘은 전보다 많이 좋아진 것 같기는 하지만 현실적으로 많은 문제가 있는 것 같다.
지금 당장 통일을 할 수 있는 것도 아니고. 그리고 많은 문제를 해결하기엔 시간이 많이 걸릴 것 같다. 판문점을 읽으면서 사회적인 현실을 생각하지 않을 수가 없었다. 판문점을 보면서 안타까운 한숨만 나오는 것이 우리의 현실이다.
지금은 과거에 무슨 일이 있었든 간에 서로 서로 이해하는 마음이 중요한 것 같다.작가는 글을 쓰면서. 세상을 변화하고, 현실을 보다 좋게 되기를 바란 마음이 나타난 것 같다.

주인공의 시선을 통해서 심리를 표현했던 것 같다.
대체적으로 글이 좋고, 무엇보다도 현실적인 면이 많이 쓰여 진 것 같고,안타까움과 작품에 대한 작가의 감정이 잘 나타난 것 같다.
그리고 이 책을 읽으면서 남 북 통일에 대해서 많이 생각해 볼 수 있었던 기회가 던 것 같다. 앞으로 남 북 관계가 갈등보다는 좋은 점만 많았으면 좋겠다. 그리고 남쪽의 진수와 북쪽의 여기자의 대화를 통해서 우리나라와 북한의 분단사실과 그로 인해서 분단사실이 고착되어가는 비극적인 현실이 안타깝다는 생각을 했다. 그리고 이글을 쓴 이호철이라는 작가도 이번 남북 이산가족을 통해서 북한에 가서 여동생을 만나는 모습을 보고 50년 동안 한을 푼 것 같다.