팝 리얼리즘 팝 아티스트를 읽고 일반독후감 팝 리얼리즘 팝 아티스트

저항의 가수, 그 가치와 유산
팝 리얼리즘 팝 아티스트를 읽고)))
우리 주위에서 흔히 듣는 수많은 팝송들, 늘 익숙하게 그런 것들을 접해왔던 탓인지 팝에 관해 호기심이 많았던 난, 우연히 작문숙제와 겹치게 된 ‘팝’에 관한 책을 읽어보게 되었다. 책의 제목은 ‘팝 리얼리즘, 팝 아티스트’
이 책을 통해 그저 막연히 ‘팝은 팝일 뿐....’ ‘팝은 서양음악이지....’하는 단순한 나의 생각은 180도 바뀌게 되었다.
팝도 시대의 흐름에 따라 여러 장르의 다양한 음악을 선보이는 데 보수주의적 음악과 개혁적 음악의 사이에서 수많은 가수들이 출연한다. 내가 특히 관심을 가진 것은, 의식있는 개혁파 가수들의 투쟁이었다.
그들의 혁명정신은 과히 놀랄만한 것들이었다. 당시 전쟁과 산업화된 도시, 그리고 인종차별 등 여러 가지 사회적, 제도적으로 모순되고 혼란스러웠던 시기에 그들은 사람들의 정신을 일깨웠다…(생략)

최고의 여가수상들을 단호히 뿌리치고, 패기 있고 자신만만한 모습으로 부의 축적과는 손을 끊고 활동했다. 그녀에게 중요한 것은 부의 축적보다는 사람들에게 새로운 의식의 바람을 불어넣는 것이었다. 그러나 그와는 반대로, 상업적 이윤추구를 목적으로 노래한 가수들도 있었다. 그리고 그런 가수들이 우리에게 더욱 널리 알려졌다고 해도 과언이 아니다. 그 예를 들어보면 몽키즈, 프랭크 시나트라, 마돈나, 린다 론스태드 등등이며, 그 중 린다 론스태드는 주관적인 노래의 분야 없이, 시대의 흐름에 따라, 유행에 맞춰 노래를 불렀다.
어떻게 보면 지극히 당연한 가수들의 카멜레온적 변신과 이익과 영리를 남기기 위해 음반회사들의 꼭두각시 노릇을 했던 가수들의 가변성은 가히 진정한 아티스트라 칭할 수 있을지 의심이 간다.
널리 알려져 더 이상 설명이 필요없는 마이클 잭슨과 록큰롤의 신화 엘비스 프레슬리 또한 혁명을 만들기보다는 음반사에 순응하며, 안정을 위해 노래했다.
그럼 우리나라의 현실을 살펴보자.
우리나라에서도 과연 부정부패와 눈앞에 이득을 쫓기에만 급급한 정치판과 빈민층의 극한 빈곤을 주제로 사회를 비판하고 나선 가수들을 볼 수 있는가? TV 와 매스컴을 통해 춤추고 노래하는 가수들의 주제는 거의가 사랑타령, 이별타령들이다. 유행에 맞추어 카멜레온처럼 변신하며 사람들의 구미에 맞는 음악을 선보이기 위해 애를 쓰는 그들......모두가 이윤추구를 목적으로 어떻게든 돈을 벌기 위해 화려하게 꾸미고 등장하지만, 그들의 생명력은 오래가지 못한다. 거의가 ‘반짝 스타’ 들인 것이다. 그것은 너무나 흔하디 흔한 주제를 옷차림이나 머리모양, 눈길을 끄는 춤 등으로 조금씩 다른 색깔을 줄 뿐, 신선한 충격을 전해줄 수 있는 곡이 없기 때문이다. 거의가 정해진 틀에 따라 노래하고 춤출 뿐이다. 어쩌다 스스로가 창작했다며 자신만만하게 들고 나온 곡들은 이미 만들어진 지 오래된 외국의 랩이나 힙합, 록큰롤, 레게 등을 흡사하게 쫓은 모조품에 지나지 않는다.
그래도 음악을 쫓아 한 것은 나은 편이라 하겠다. 외국의 유명가수들의 행동들을 쫓는 것은 무엇인가? 우리에게 잘 알려진 가수 박모씨가 있다. 그는 지난번 그의 독창적인 앨범을 완성했다며 자신만만하게 음악적 도전장을 내 놓았다. 그러나 막상 그가 쓴 곡들과 그의 무대를 보았을 때 나는 실망하지 않을 수 없었다. 그럴싸하게 추는 그의 춤이나 리듬, 심지어 억양까지 마이클잭슨의 것과 너무나 흡사했기 때문이다. ‘제2의 마이클 잭슨’ 같다는 사회자의 말에 기쁜 듯 있는 그를 본 순간, 나는 한숨이 나왔다. 표절이 판을 치고, 그것을 배제해야 하는 마당에 당당히 들고 나온 것은 표절보다 더 심한 ‘완전 복제판’을 연상케 했으니, 정말 아이러니컬한 일이 아닐 수 없다.
비판을 무릅쓰고 다양한 혁명적 메시지를, 그에 맞는 강한 음악 장르를 창조해 불러낸 가수들, 우리는 그들이 진정한 음악의 발전을 가져온다는 것을 알아두어야 할 것이다.
사회의 혼란이 두려워 안정을 꾀하기보다는, 그것을 통해 보다 발전되고 새로운 정신을 추구하는 의식있는 혁명가수가 우리사회에도 등장했으면 하는 바램을 가져본다.