프란츠카프카의 심판을 읽고 프란츠카프카의 심판을 읽고2

- 프란츠 카프카의 심판을 읽고서
?여러 가지의 과제도서들.....그 중에서 나는 프란츠 카프카의 심판이라는 책을 읽어보았다. ‘심판’이라고 하는 제목에서 끌렸거니와 (역시 법대생이라는것인가...) 작가도 상당히 저명한 저자로서 명성을 날리고 있었기 때문이다.
?내가 이 책을 읽기 시작했을 때, 첫머리에 나오는 구절은 색다른 호기심을 낳게 하였다. 「“ 누군가가 틀림없이 요세프 카를 모략한 것 같다. 나쁜 일을 한 일이 없는 데도 어느 날 아침에 체포되었기 때문이다.”」 하지만 이 책의 처음 감상과는 달리 읽으면 읽을수록 나는 점점 더 알 수 없게 되어버렸다. 도저히 내용이 이해가 되지를 않았다. 카를 모략한 거 같다고 했는데, 무엇 때문에 모략을 받게 되었고, 어떤 모략을 받게 되었는지 나오지를 않는다. 게다가 어느 날 갑자기 카는 체포되어 끌려가게 되는데 체포되는 이유도 나타나지 않는다. 모략에 의해서 체포되는…(생략)

움직이던 때와 달리 그 단체에서 빠져나와 단일개체가 된 후에 그는 점차로 쓸모없고 소외된 인간이 되고 말았다. 사회의 중요함. 그리고 그 중요함만큼이나 힘을 가져버린 사회라는 단체는 개인이라는 비중을 줄여버리고 단체가 되도록 강요한 것은 아니였을까. 카의 죄는 아마도 두가지였을 것이다. 하나는 법을 제대로 몰랐다는 것. 말 그대로 모르는 것이 죄가 된 경우다. 이 행동은 죄가 된다고 법으로 정하였는데 이를 몰랐으니 죄가 된다는 것이다. 그리고 하나는 카가 죄가 없다고 주장하는데 있다. 전체적으로 보자면 이 죄목은 얼핏 이해가 되지를 않는다. 카는 이유없이 체포당했고 사형당했다. 그가 죄가 없다고 주장하는 것은 어쩌면 당연한 것이다. 하지만 작가인 카프카씨는 인간의 생애 전체를 보았던 것 같다. 인간이라는 존재는 선과 악이 혼합되어 있는 존재로써 살아가는 인간들 중에서 죄가 없는 인간이라는 것은 있을 수가 없는 일이라 할 수 있다. 살아가는 자체가 죄를 지어가는 것이며 심판을 받는 것이다. 하지만 카는 자기가 죄가 없다고 주장함으로써 자신의 죄를 부정하였다는 것에서 죄라고 할 수 있을 것이다.
??마지막에 죽음에 이르게 되는 과정에서 카가 스스로 체념하고 검은 옷과 흰 장갑을 끼고서 사형집행인을 기다린 이유는, 아마도 카가 속한 부조리한 사회에서 그가 할 수 있는 선택이라는 것이 없어서였기 때문일 것이다. 사회가 부조리하다는 것은 알고 있지만 그것에 거역할 수는 없을 것이다. 아마도 우리가 사는 사회도 이와 비슷하지는 않을는지......우리가 항상 접하는 법률과 규범들. 우리는 이를 거역할 수 없으며, 거역한다면 처절한 응징만이 있을 뿐이다. 그리고 그가 죽기 전 ‘개같이’라는 한마디와 함께 죽어간 것 또한 그는 죽어가면서도 치욕을 가지고 죽어간 것으로, 잘 나가던 은행원에서 갑자기 죄인으로써 죽어가는 것, 그리고 나아가 자신이 속한 부조리한 사회에서 그냥 순종할 수 밖에 없는 자신을 치욕스럽게 여기며 그렇게 죽어간 것인지도 모른다.
??사람이 살아가는 것...그것은 이 책에서처럼 사람의 인생이라는 것은 곧 죄를 짓는 것이며 심판 받는 것인지도 모른다. 카프카는 그러한 생각을 가졌지만, 어떠한 것이 진실이고 거짓인지 아는 사람은 없는 것이다. 그래서 작가 또한 우리 독자들에게 여러 가지를 맡기고 있는 것인지도 모른다. “형이상학적”이 아닌 그 어떤 것이라고 하더라도 우리 자신이 그것에 휘둘리지 않는 자신만의 기준이 있다면 좋지 않을까 하는 생각이 든다.